"24" квітня 2007 р.
Справа № 7/34-38.
за позовом Державного територіально-галузевого об'єднання "Львівська залізниця" від імені якого діє відокремлений підрозділ "Львівська дирекція залізничних перевезень" Державного територіально-галузевого об'єднання "Львівська залізниця", м. Львів
до відповідача: Приватного підприємства "МВК", м. Нововолинськ
про стягнення 10 876,26 грн.
Суддя Шум М.С.
За участю представників сторін:
від позивача: Гульчевський Л. М. - головний інженер (довіреність № 410-89 від 07.03.2007р.). Антонів Н. С. -юрисконсульт (довіреність № 410-1042 від 22.09.2006р.)
від відповідача: не з'явився
СУТЬ СПОРУ: позивач -Державне територіально-галузеве об'єднання "Львівська залізниця" від імені якого діє відокремлений підрозділ "Львівська дирекція залізничних перевезень" Державного територіально-галузевого об'єднання "Львівська залізниця" просить стягнути з відповідача - приватного підприємства "МВК" 10876,26 грн. заборгованості в т.ч. 1161,90 грн. пені, 1372,86 грн. штрафу за невиконання умов договору поставки № Л/МЧ-1-06.12.12/ню від 12.10.2006р.
Ухвалою суду від 02.03.2007р. зобов'язано відповідача представити копію довідки органу статистики про включення до Єдиного державного реєстру підприємств і організацій та письмові пояснення на позовну заяву згідно ст. 59 Господарського процесуального кодексу України. Явку компетентних представників сторін в судове засідання визнано обов'язковою. Однак, вимоги суду відповідачем не виконані.
Враховуючи викладене, суд прийшов до висновку про необхідність відкласти розгляд справи.
Керуючись ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
ухвалив:
1. Відкласти розгляд справи на 07.05.2007р. на 14 год. 10 хв.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Луцьк, пр. Волі, 54-а, в залі судових засідань №212.
2. Відповідачу: представити копію довідки органу статистики про включення до Єдиного державного реєстру підприємств і організацій та письмові пояснення на позовну заяву згідно ст. 59 Господарського процесуального кодексу України.
3. Визнати явку повноважного представника відповідача в судове засідання обов'язковою.
Ухвала направляється сторонам рекомендованим листом, тому неявка повноважних представників сторін в судове засідання не є перешкодою для розгляду справи по суті.
Суддя М.С. Шум