19.04.07р.
Справа № А14/164-07
За позовом Заступника прокурора Дніпропетровської області, 49027, м. Дніпропетровськ, пр. К.Маркса, 38, в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в Красногвардійському районі м. Дніпропетровська, 49008, м. Дніпропетровськ, вул. Чичеріна, 100
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпрометалургзабезпечення",49033, м. Дніпропетровськ, вул. Героїв Сталінграду, 122
про стягнення 131 017,33 грн.
Суддя Панна С.П.
Представники сторін:
Від позивача Зіма В. Б. - прокурор відділу прокуратури області, посвідчення від 09.08.02 р.
Від відповідача - головний спеціаліст-юрисконсульт, посвідчення № 104від 11.01.07 р., довіреність № 13/09-19 від 23.01.07 р.
Заступник прокурора Дніпропетровської області просить суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпрометалургзабезпечення" на користь управління Пенсійного фонду України в Красногвардійському районі м. Дніпропетровська 131 017,33 грн. - недоїмки по сплаті страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування за листопад - грудень 2006 року, січень 2007 року.
19.04.07 р. позивач подав до суду заяву № 211/09-19 від 18.04.07 р. про відмову від адміністративного позову в зв'язку з добровільним погашенням відповідачем суми боргу в повному обсязі.
Погашення суми боргу у розмірі 131 017,33 грн. відповідачем підтверджується реєстром платежів по сплаті страхових внесків на обов'язкове державне пенсійне страхування по підприємству "Дніпрометалургзабезпечення" ТОВ (ЄДРПОУ - 30540015), в якому зазначено, що згідно платіжного доручення № 176 від 23.03.07 р. відповідач перерахував на рахунок позивача 5 289,35 грн., згідно платіжного доручення № 178 від 23.03.07 р. - 125 727,98 грн.; всього - 131 017,33 грн.
Відповідно до п.2 ч. 1 ст. 157 Кодексу адміністративного судочинства України суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовляється від позову а відмову прийнято судом.
Згідно із статтею 94 Кодексу адміністративного судочинства України судові витрати з відповідача не стягуються.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про те, що слід прийняти відмову позивача від позову, провадження по справі закрити.
Керуючись ст. ст. 94, 112, п.2 ч. 1 ст. 157, ст. 165, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Провадження у справі № А14/164-07 закрити.
Суддя
С.П. Панна
Згiдно з оригіналом
Помічник судді
І. В. Грабінська