про повернення позовної заяви
23.04.07р.
Справа № АЗБР37/1985
Суддя Кеся Н.Б., розглянувши матеріали
за позовом Прокурора Жовтневого району м.Дніпропетровська в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м.Дніпропетровська
до Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробничого підприємства "Техпром", м.Дніпропетровськ
про стягнення 769,20 грн.
Ухвалою суду від 22.03.2007 року позовна заява залишена без руху через те, що подана без додержання вимог, встановлених ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: в порушення п.п.2,4 ч.1 ст.106 цього Кодексу найменування та місцезнаходження відповідача документально не підтверджено (не надано відомостей державного реєстратора, копії Свідоцтва про державну реєстрацію тощо).
Позивач вимоги ухвали суду не виконав, що є підставою для повернення позову без розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст. 106, ч. 3 ст. 108, ст. 165, ч. ч. 4-6 ст. 186, 254, п. 6 Розділу VІІ Прикінцевих та Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
Повернути позовну заяву і додані до неї матеріали.
Ухвала набирає законної сили у відповідності до ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена у порядку та строки, встановлені ч. ч. 4-6 ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.
Суддя
Н.Б. Кеся