про повернення позовної заяви
23.04.07р.
Справа № АП38/499-07
Суддя Бишевська Н. А., розглянувши матеріали
за позовом Синельниківського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Синельниківської об'єднаної державної податкової інспекції, м.Синельникове Дніпропетровської області
до Товаритсва з обмеженою відповідальністю "Оберіг", с.Тургенівка Синельниківського району Дніпропетровської області
про стягнення податкового боргу в сумі 416,13 грн.
Подано позов Синельниківського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Синельниківської об'єднаної державної податкової інспекції про стягнення з Товаритсва з обмеженою відповідальністю "Оберіг" заборгованості перед бюджетом у вигляді податкового боргу в сумі 416,13 грн.
Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 07.03.07р. №Азбр38/499-07 позовну заяву залишено без руху з причин, викладених в ухвалі та встановлено термін - до 02.04.07р. для усунення допущених позивачем недоліків, зазначених в позовній заяві.
Відповідно до п.1 ч.3 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
Так, позивачем не виконано у встановлений термін вимоги, зазначені в ухвалі про залишення позовної заяви без руху.
На підставі викладеного, керуючись ст. 106, ч. 3 ст. 108, ст. 165, ч. ч. 4-6 ст. 186, 254, п. 6 Розділу VІІ Прикінцевих та Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
Повернути позовну заяву і додані до неї матеріали.
Ухвала набирає законної сили у відповідності до ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена у порядку та строки, встановлені ч. ч. 4-6 ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.
Суддя
Н.А. Бишевська