Ухвала від 14.07.2016 по справі 803/971/16

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

14 липня 2016 року Справа № 803/971/16

Суддя Волинського окружного адміністративного суду Дмитрук В.В., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , оперативного командування « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Сухопутних військ Збройних Сил України, Командування Сухопутних військ Збройних сил України про визнання протиправними бездіяльності та дій, зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі - ОСОБА_1 ) звернувся в суд із позовом до ІНФОРМАЦІЯ_1 , оперативного командування « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Сухопутних військ Збройних Сил України, Командування Сухопутних військ Збройних сил України про визнання протиправною бездіяльності ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо невиплати ОСОБА_2 коштів за відрядження з 28.01.2015 року по 20.03.2015 року та зобов'язання здійснити таку виплату, визнання протиправними дій оперативного командування « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Сухопутних військ Збройних Сил України щодо розгляду звернення ОСОБА_1 від 19.10.2015 року та 04.12.2015 року та зобов'язання належним чином розглянути ці звернення, визнання протиправною бездіяльності Командування Сухопутних військ Збройних сил України щодо не розгляду звернення ОСОБА_1 від 04.12.2015 року та зобов'язання належним чином розглянути дане звернення.

Відповідно до пункту 5 частини першої статті 107 Кодексу адміністративного судочинства України (КАС України) суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи подано адміністративний позов у строк, установлений законом (якщо адміністративний позов подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до суду, то чи достатньо підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними).

Частинами першою, другою статті 99 КАС України встановлено, що адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами. Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод, та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Позивач, звертаючись із позовом 29.06.2016 року, однією з вимог просить суд визнати протиправними дії оперативного командування « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Сухопутних військ Збройних Сил України щодо розгляду звернення від 19.10.2015 року та зобов'язати належним чином розглянути це звернення, посилаючись на той факт, що про порушення своїх прав він дізнався лише 22.06.2016 року.

Однак, у своїй скарзі від 04.12.2015 року ОСОБА_1 вказує, що відповідь оперативного командування « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Сухопутних військ Збройних Сил України від 05.11.2016 року за вих. № 501/5086 на своє звернення від 19.10.2015 року він отримав 16.11.2015 року.

Таким чином, оскільки даний адміністративний позов в частині визнання протиправними дій оперативного командування « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Сухопутних військ Збройних Сил України щодо розгляду звернення ОСОБА_1 від 19.10.2015 року та зобов'язання належним чином розглянути це звернення поданий з пропущенням шестимісячного строку звернення до суду, позивач жодними доказами не довів поважність причин пропуску строку звернення до адміністративного суду, тому суд дійшов висновку, що позовну заяву в цій частині слід залишити без розгляду.

Керуючись статтями 99, 100, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до оперативного командування « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Сухопутних військ Збройних Сил України в частині визнання протиправними дій щодо розгляду звернення ОСОБА_1 від 19.10.2015 року та зобов'язання належним чином розглянути це звернення, - залишити без розгляду.

Копію ухвали надіслати особі, яка подала позовну заяву.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого статтею 186 КАС України, якщо таку апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву, в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного адміністративного суду через Волинський окружний адміністративний суд. Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Львівського апеляційного адміністративного суду.

Суддя В.В. Дмитрук

Попередній документ
59006554
Наступний документ
59006556
Інформація про рішення:
№ рішення: 59006555
№ справи: 803/971/16
Дата рішення: 14.07.2016
Дата публікації: 28.09.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Волинський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу забезпечення реалізації конституційних прав особи, а також реалізації статусу депутата представницького органу влади, організації діяльності цих органів, зокрема зі спорів щодо:; забезпечення права особи на звернення до органів державної влади, органів місцевого самоврядування та посадових і службових осіб цих органів