Ухвала від 18.07.2016 по справі 918/273/16

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"18" липня 2016 р. Справа № 918/273/16

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючий суддя Петухов М.Г.

суддя Гулова А.Г. ,

суддя Маціщук А.В.

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "КРАГУМ"

на рішення господарського суду Рівненськорї області від 16.06.2016 р.

у справі № 918/273/16

за позовом громадянина ОСОБА_2 ОСОБА_3 Озгюла Абдуррахмана

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "КРАГУМ"

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:

1) Державний реєстратор Рівненської районної державної адміністрації ОСОБА_4

2) громадянин ОСОБА_2 ОСОБА_3 Тамер

про визнання недійсним рішення загальних зборівТурецької ОСОБА_3 Тамер

ВСТАНОВИВ:

14 липня 2016 на адресу Рівненського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "КРАГУМ" на рішення господарського суду Рівненськорї області від 16.06.2016 р. у справі № 918/273/16

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 18 липня 2016 року ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "КРАГУМ" було відновлено строк на подання апеляційної скарги.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів Рівненського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.53, 93, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, Рівненський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "05" вересня 2016 р. о 15:00год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі судових засідань № 6.

3. Позивачу надати суду протягом трьох днів з дня отримання копії даної ухвали в порядку, передбаченому ст. 2-1 ГПК України, документально обґрунтований відзив з нормативно - правовим обгрунтуванням заперечень на апеляційну скаргу з посиланням на наявні у справі докази.

4. Третім особам роз'яснити, що учасники судового розгляду мають право подавати відзиви на апеляційну скаргу або письмові пояснення..

5. Ухвалу направити всім учасникам судового розгляду.

Головуючий суддя Петухов М.Г.

Суддя Гулова А.Г.

Суддя Маціщук А.В.