про повернення апеляційної скарги
"15" липня 2016 р.Справа № 916/903/16
Одеський апеляційний господарський суд у складі:
Головуючого судді Принцевської Н.М.;
суддів Діброви Г.І.,
ОСОБА_1;
розглянувши апеляційну скаргу Южненської міської ради Одеської області
на рішення господарського суду Одеської області від 22.06.2016 року
по справі № 916/903/16
за позовом Южненської міської ради Одеської області
до Публічного акціонерного товариства „Автотранспортне підприємство - 15142”, Одеська область, м. Южне
про стягнення 165 437,48 грн.,
Встановив:
14.07.2016 року до Одеського апеляційного господарського суду від Южненської міської ради Одеської області надійшла апеляційна скарга на рішення господарського суду Одеської області від 22.06.2016 року по справі № 916/903/16.
Дослідивши матеріали справи та апеляційної скарги, колегія суддів приходить до висновку про наявність підстав для повернення апеляційної скарги з огляду на наступне.
У відповідності до ст. 94 ГПК України, яка визначає форму та зміст апеляційної скарги, вбачається, що до скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.
Згідно статті 44 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.
Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору встановлені Законом України „Про судовий збір”, який набрав чинності з 01.11.2011 року.
За вимогами п. 4 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду скаржник сплачує 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.
З огляду на вищевказане, скаржник повинен був сплатити 2 690,91 грн. судового збору за подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Одеської області від 22.06.2016 року по справі № 916/903/16.
Дослідивши апеляційну скаргу та додані до неї документи, Одеський апеляційний господарський суд встановив, що скаржник взагалі не сплатив судовий збір за подання апеляційної скарги на рішення суду.
В апеляційній скарзі апелянт клопотав про відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду, вказуючи, що затримка оплати виникла через її здійснення за рахунок бюджетних коштів.
Однак, судова колегія відхиляє зазначене клопотання, оскільки апелянт не надав жодних належних та допустимих доказів неможливості сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення господарського суду. Крім того, скаржник не надав доказів на підтвердження можливості оплати судового збору у майбутньому.
Відповідно до п. 3 ч.1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо: до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Враховуючи наведене, суд повертає апеляційну скаргу Южненської міської ради Одеської області без розгляду.
Водночас апеляційний господарський суд вважає за необхідне повідомити скаржника, що згідно ч. 4 ст. 97 ГПК України після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2 і 3 частини першої цієї статті, апеляційна скарга може бути подана повторно.
Керуючись ст.ст. 86, 94, п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України суд,
ухвалив:
1.Апеляційну скаргу Южненської міської ради Одеської області на рішення господарського суду Одеської області від 22.06.2016 року по справі № 916/903/16 повернути без розгляду.
2.Справу № 916/903/16 повернути до господарського суду Одеської області.
Додаток:
На адресу скаржника: апеляційна скарга №147/04-01-14 від 04.07.2016 року з додатками на 12 аркушах.
Головуючий суддя Н.М Принцевська
Суддя Г.І. Діброва
Суддя С.І. Колоколов