04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58
"18" липня 2016 р. Справа №910/30757/15
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Пашкіної С.А.
суддів: Зеленіна В.О.
Дідиченко М.А.
розглянувши апеляційну скаргу Рівненського державного гуманітарного університету
на рішення Господарського суду міста Києва від 30.03.2016р.
у справі № 910/30757/15 (суддя Нечай О.В..)
за первісним позовом Рівненського державного гуманітарного університету
до Національної академії керівних кадрів культури і мистецтв
про стягнення заборгованості по розрахунках з орендарями за спожиті комунальні послуги в розмірі 5 930,60 грн.
та
за зустрічним позовом Національної академії керівних кадрів культури і мистецтв
до Рівненського державного гуманітарного університету
про стягнення 2 651,42 грн.
Рішенням Господарського суду міста Києва від 30.03.2016р. у справі №910/30757/15 у задоволенні первісного позову відмовлено. У задоволенні зустрічного позову відмовлено.
Не погоджуючись з вказаним рішенням суду, Рівненський державний гуманітарний університет (позивач за первісним позовом) звернулось до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 30.03.2016р. в частині відмови в задоволенні первісного позову та в цій частині прийняти нове рішення про задоволення позовних вимог за первісним позовом.
Відповідно до ч. 3 ст. 94 ГПК України до апеляційної скарги додаються докази, зокрема, сплати судового збору.
Статтею 4 Закону України "Про судовий збір", в редакції, чинній на дату звернення з апеляційною скаргою, встановлені ставки судового збору в таких розмірах:
- за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру 1,5 відсотки ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 150 розмірів мінімальних заробітних плат;
- за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру 1 розмір мінімальної заробітної плати;
- за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду; апеляційних скарг у справі про банкрутство; заяви про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги;
- за подання апеляційної і касаційної скарги на ухвалу суду; заяви про приєднання до апеляційної чи касаційної скарги на ухвалу суду 1 розмір мінімальної заробітної плати.
Відповідно до Інформаційного листа Вищого господарського суду від 12.11.2015р. № 01-06/2093/15 Про деякі питання практики застосування Закону України "Про судовий збір" (зі змінами та доповненнями, внесеними згідно із Законом України від 22.05.2015 № 484-VIII) відповідно до п.4: Законом передбачено сплату судового збору з апеляційної та касаційної скарг на рішення суду, виходячи з розміру ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви незалежно від того, чи оскаржується все рішення (постанова) суду в цілому чи його частина.
З урахуванням зазначених приписів закону, - відповідно до підпункту 4 п. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір за подачу апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції підлягає сплаті у розмірі 3031,60 грн., з яких 1515,80 - за первісним позовом та 1515,80 за зустрічним позовом.
З доданого до апеляційної скарги позивачем платіжного доручення №461 від 28.04.2016р. у розмірі 1515, 80грн. про сплату судового збору за розгляд апеляційної скарги, вбачається, що заявником судовий збір сплачено в розмірі меншому ніж передбачено законодавством.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату державного мита у встановлених порядку і розмірі.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 86, п. 3 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд
1. Апеляційну скаргу Рівненського державного гуманітарного університету на рішення Господарського суду міста Києва від 30.03.2016р. у справі №910/30757/15 повернути.
2. Матеріали справи №910/30757/15 повернути до Господарського суду міста Києва.
Головуючий суддя С.А. Пашкіна
Судді В.О. Зеленін
М.А. Дідиченко