73000, м.Херсон, вул. Горького, 18
тел. /0552/ 49-31-78
Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
"05" квітня 2016 р. Справа № 923/266/16
Господарський суд Херсонської області у складі судді Чернявського В.В. при секретарі Борхаленко О.А., за участю представників учасників процесу:
від позивача: ОСОБА_1
від відповідача: ОСОБА_2, ОСОБА_3
розглянув справу
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Каховка ОСОБА_4", м.Київ
до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Геліос-1", м.Каховка Херсонської області
про стягнення 885 562грн. 07коп.
Описова частина ухвали.
Провадження у справі порушено за позовною заявою про стягнення 48562,07грн. пені та 837тис.грн. штрафу за неналежне виконання відповідачем зобов'язань за договором купівлі-продажу № 16 КП/15 від 12.11.2015р.
Позивач стверджує, що відповідач не виконав обов'язок з передачі 42498 кг сої з 300000 кг обумовлених до продажу.
Відповідач позов не визнав, навів заперечення проти позовних вимог, що полягають у наступному.
За законодавством не специфікація, а накладна визначає партію товару, тому таке визначення позивачем з даних специфікації не узгоджується із законодавством. Зобов'язання з передачі товару відповідачем виконано за накладними.
Стверджувана кількість товару не відповідає зазначеній у товарно-транспортних накладних.
Штрафні санкції передусім мають гарантувати відшкодування збитків, а за позовом їх не вказано.
Позивач не направив автотранспорту для довантаження товару, що було його обов'язком, тому має місце прострочення кредитора. Доказів недопоставки з вини боржника позов не містить.
У судовому засіданні представник позивача стверджувала, що позивач направляв відповідачу 10 автомобілів для отримання сої, на 8 з них було доставлено 257502 кг сої, два повернулись порожніми, при цьому один з них боржник спочатку завантажив соєю, а потім розвантажив у себе ж, не направивши решту сої кредитору.
Необхідність витребування доказів є підставою для відкладення розгляду справи за ст.77 ГПК України.
Застосовуючи ці підстави суд відклав розгляд справи, витребувавши докази.
Керуючись ст. 86 ГПК України, суд
1. Відкласти розгляд справи на "26" квітня 2016 р. о 10:30 за адресою: м.Херсон, вул. Горького, буд.18, зал судових засідань № 323, про що повідомити учасників процесу шляхом направлення копій цієї ухвали.
2. Зобов'язати сторони до 25.04.2016р. надати суду наступні матеріали:
позивача:
- письмові пояснення з описом обставин направлення та повернення порожніми двох певних авто;
- докази направлення та повернення цих авто;
- дані про причини повернення їх порожніми;
відповідача:
- письмові пояснення щодо стверджуваного позивачем повернення двох авто порожніми;
- відомості та докази про причини відправлення тих авто незавантаженими, якщо таке відправлення мало місце.
3. Нагадати сторонам про право на примирення.
Суддя В.В. Чернявський