73000, м. Херсон, вул. Горького, 18
тел. /0552/ 49-31-78
Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_____________________________________________________________________________У Х В А Л А
"24" лютого 2016 р. справа № 923/2095/15
Господарський суд Херсонської області у складі судді Ярошенко В.П. при секретарі Бєловій О.С., розглянувши справу
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-технічний центр "Динамо-Континент" м. Миколаїв
до: Каїрської сільської ради Горностаївського району Херсонської області, с. Каїри Горностаївського району
3-я особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Горностаївська районна державна адміністрація Херсонської області
3-я особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Управління Державної казначейської служби України у Горностаївському районі Херсонської області
про стягнення 33577грн. 56 коп.
за участю
представників сторін:
від позивача уповноважена особа ОСОБА_1, довір. № 16 від 01.12.2015р.
від відповідача - уповноважені особи ОСОБА_2, довір. від 15.01.2016р., ОСОБА_3, довір. від 15.01.2016р.
від 3-ої особи - Горностаївської РДА - уповноважена особа ОСОБА_4
від 3-ої особи - Управління Державної казначейської служби України у Горностаївському районі Херсонської області - не прибули
встановив:
Товариство з обмеженою відповідальністю Виробничо-технічний центр "Динамо-Континент" (позивач) звернулось до суду з позовом про стягнення заборгованості в сумі 33577грн. 56 коп. з Каїрської сільської ради Горностаївського району Херсонської області (відповідач), згідно укладених між сторонами договорів підряду від 01.11.2012р.
Представник 3-ої особи - Управління Державної казначейської служби України у Горностаївському районі, повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи, з невідомих суду причин в судове засідання не прибув, докази отримання ним ухвали суду в матеріалах справи відсутні.
Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, наполягаючи на їх задоволенні.
Відповідач проти позову заперечував та просив застосувати строки позовної давності.
Представник 3-ої особи - Горностаївської РДА, з'явившись в засідання, обгрунтованого письмового відзиву не надав.
Представник відповідача заявив клопотання про відкладення розгляду справи та надав заяву про продовження строку вирішення спору.
Згідно з ст. 69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.
Враховуючи необхідність повного, об'єктивного та всестороннього розгляду справи та закінчення строку вирішення спору 29.02.2016року, що унеможливлює вирішення спору в межах строку встановленого ч. 1 ст. 69 ГПК України, суд відкладає розгляд справи та продовжує строк вирішення спору на 15 днів - до 15.03.2016року.
Керуючись ст. 69, п. 2, 3 ст. 77, ст. 86 ГПК України, суд
ухвалив:
1. Продовжити термін розгляду справи строком на 15 днів - до 15.03.2016року.
2.Розгляд справи відкласти.
3. Призначити розгляд справи на "15" березня 2016 р. о 11:00 за адресою: м. Херсон, вул. Горького, 18, зал судових засідань № 208
4.Явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст. 28 ГПК України, визнати обов'язковою.
5. Зобов'язати сторони до 10.03.2016 року через канцелярію з супровідним листом надати суду:
третім особам - письмовий відзив на позов з документальним обґрунтуванням викладених в ньому обставин; копію довідки про включення до ЄДРПОУ.
6.Копію даної ухвали направити сторонам по справі.
Суддя В.П.Ярошенко