Ухвала від 01.02.2016 по справі 923/1891/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м.Херсон, вул. Горького, 18

тел. /0552/ 49-31-78

Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/

УХВАЛА

"01" лютого 2016 р. Справа № 923/1891/14

Господарський суд Херсонської області у складі судді Ярошенко В.П., розглянувши справу

за позовом: приватного підприємства фірми "Торгсервісбуд", м. Дніпропетровськ

до дочірнього підприємства "Херсонський облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України", м. Херсон

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - управління капітального будівництва Херсонської міської ради

про стягнення 4124808 грн. 43 коп.

та за зустрічним позовом дочірнього підприємства "Херсонський облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України", м. Херсон

до приватного підприємства фірми "Торгсервісбуд", м. Дніпропетровськ

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - управління капітального будівництва Херсонської міської ради

про стягнення 55388530 грн.

без участі представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Херсонської області від 17.12.2015 року у справі №923/1891/14 за позовом приватного підприємства фірми "Торгсервісбуд", м.Дніпропетровськ, до дочірнього підприємства "Херсонський облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України", м. Херсон, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - управління капітального будівництва Херсонської міської ради про стягнення 4124808 грн. 43 коп., та за зустрічним позовом дочірнього підприємства "Херсонський облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України", м. Херсон, до приватного підприємства фірми "Торгсервісбуд", м. Дніпропетровськ, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - управління капітального будівництва Херсонської міської ради, про стягнення 55388530 грн., призначено судову експертизу, проведення якої доручено Миколаївському відділенню Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз.

16.01.2016 року до суду надійшло клопотання Миколаївського відділення Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз № 25 від 05.01.2016р., яким експертна установа просила суд у зв'язку із складністю та великим обсягом досліджень з експертизи, погодити початок проведення експертизи з жовтня 2016 року.

Крім того, Миколаївське відділення Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз повідомило, що в разі незгоди із запропонованим терміном, суд може призначити виконання експертизи іншим суб'єктом судово-експертної діяльності.

Сторони надали 29.01.2016р. суду заяви, в яких заперечують проти початку проведення експертизи з жовтня 2016 року та пропонують доручити проведення експертизи іншій експертній установі.

З огляду на викладене, провадження у справі №923/1891/14 підлягає поновленню і призначенню до розгляду в засіданні суду за участю представників сторін питання про зміну експертної установи.

Керуючись ст. 79, 86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1.Провадження по справі поновити.

2.Розгляд призначити на "09" лютого 2016 р. о 10:00 за адресою: м. Херсон, вул. Горького, 18 кабінет № 208

3. Копію ухвали направити учасникам судового процесу.

Суддя В.П.Ярошенко

Попередній документ
59006172
Наступний документ
59006174
Інформація про рішення:
№ рішення: 59006173
№ справи: 923/1891/14
Дата рішення: 01.02.2016
Дата публікації: 21.07.2016
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Херсонської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Договір підряду
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (12.02.2025)
Дата надходження: 16.12.2024
Предмет позову: про стягнення 4124808,43 грн
Розклад засідань:
16.01.2020 10:30 Господарський суд Херсонської області
06.02.2020 15:00 Господарський суд Херсонської області
13.06.2024 14:30 Господарський суд Одеської області
23.10.2024 14:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
18.11.2024 12:30 Південно-західний апеляційний господарський суд
12.02.2025 14:00 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КІБЕНКО О Р
ПОЛІЩУК Л В
суддя-доповідач:
БЕЗДОЛЯ Д О
БЕЗДОЛЯ Д О
ГРИДАСОВ Ю В
ГРИДАСОВ Ю В
КІБЕНКО О Р
ПОЛІЩУК Л В
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Управління капітального будівництва Херсонської міської ради
3-я особа відповідача:
Управління капітального будівництва Херсонської міської ради
відповідач (боржник):
Дочірнє підприємство "Херсонський облавтодор" ВАТ "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України"
Дочірнє підприємство "Херсонський облавтодор" ВАТ ДАК "Автомобільні дороги України"
Дочірнє підприємство "Херсонський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України"
Дочірнє підприємство "Херсонський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України"
Приватне підприємство "Фірма "Торгсервісбуд"
Приватне підприємство фірма "Торгсервісбуд"
Відповідач (Боржник):
Дочірнє підприємство "Херсонський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України"
заявник:
Дочірнє підприємство "Херсонський облавтодор" ВАТ "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України"
Дочірнє підприємство "Херсонський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України"
Управління капітального будівництва Херсонської міської ради
заявник апеляційної інстанції:
Дочірнє підприємство "Херсонський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України"
Дочірнє підприємство "Херсонський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України"
Заявник апеляційної інстанції:
Дочірнє підприємство "Херсонський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України"
заявник касаційної інстанції:
Дочірнє підприємство "Херсонський облавтодор" ВАТ ДАК "Автомобільні дороги України"
Дочірнє підприємство "Херсонський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Дочірнє підприємство "Херсонський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України"
позивач (заявник):
Дочірнє підприємство "Херсонський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України"
Дочірнє підприємство "Херсонський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України"
Приватне підприємство фірма "Торгсервісбуд"
Приватне підприємство фірми "Торгсервісбуд"
Позивач (Заявник):
Приватне підприємство фірма "Торгсервісбуд"
Приватне підприємство фірми "Торгсервісбуд"
представник позивача:
Адвокат Рикова Нелля Володимирівна
представник скаржника:
Рикова Неля Володимирівна
представник третьої особи:
Орленко Валентина Геннадіївна
Остапенко Ольга Ігорівна
суддя-учасник колегії:
БАКУЛІНА С В
БОГАТИР К В
СТУДЕНЕЦЬ В І
ТАРАН С В
ЯРОШ А І