73000, м.Херсон, вул. Горького, 18
тел. /0552/ 49-31-78
Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
"14" липня 2015 р. Справа № 923/1019/15
Господарський суд Херсонської області у складі судді Чернявського В.В. при секретарі Борхаленко О.А., за участю представників учасників процесу:
від позивача: Пушної Т.М.
від відповідача: не з'явився
розглянув справу
за позовом: Публічного акціонерного товариства Комерційного банку "Приватбанк", м.Дніпропетровськ
до: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м.Херсон
про стягнення 56908,23грн.
Описова частина ухвали.
Провадження у справі порушено за позовною заявою про стягнення 25538,34грн. боргу на повернення кредиту, 16537,76грн. боргу за відсотками за користування кредитними коштами, 11612,64грн. боргу за комісією, 3519,49грн. пені у зв'язку з неналежним виконанням відповідачем грошових зобов'язань за кредитним договором від 19.02.2013р.
За позовною заявою зазначено, що такий кредитний договір складають заява відповідача від 19.02.2013р. про відкриття поточного рахунку і "Умови та правила надання банківських послуг", "Тарифи банку", до яких приєднався відповідач названою заявою.
Від відповідача до суду 14.07.2015р. надійшло клопотання про відкладення розгляду справи з метою ознайомлення зі справою, надання письмових пояснень по суті вимог.
До повноважень суду віднесено створення умов сторонам для реалізації їх процесуальних прав.
Застосовуючи це повноваження суд відкладає розгляд справи за названим в описовій частині цієї ухвали клопотанням відповідача.
Відкладення розгляду справи відбувається перед плановою основною відпусткою судді, у зв'язку з чим суд не має технічної можливості призначити наступне судове засідання раніше, ніж на 08.09.2015р.
Враховуючи викладене, застосовуючи серед підстав зазначене клопотання відповідача, суд продовжує строк розгляду справи.
Керуючись ст. 69, 77, 86 ГПК України, суд
1. Продовжити строк розгляду справи до 14.09.2015р.
2.Відкласти розгляд справи на "08" вересня 2015 р. о 12:10 за адресою: м.Херсон, вул. Горького, буд.18, зал судових засідань № 323, про що повідомити сторони шляхом направлення копій цієї ухвали.
3. Нагадати відповідачеві про право надання суду письмових пояснень з описом відношення до позовних вимог, обґрунтувань такого відношення, доказів на обґрунтування позиції у спорі.
Суддя В.В. Чернявський