73000, м.Херсон, вул. Горького, 18
тел. /0552/ 49-31-78
Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
"14" липня 2015 р. Справа № 923/976/15
Господарський суд Херсонської області у складі судді Чернявського В.В. при секретарі Борхаленко О.А., за участю представників учасників процесу:
від позивача: Андрюка А.М.
від відповідача: не з'явився
розглянув справу
за позовом: Херсонського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м.Херсон
до: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м.Херсон
про стягнення 1500грн. штрафу та 1500 грн. пені.
Описова частина ухвали.
Провадження у справі порушено за позовною заявою про стягнення 1500грн. штрафу та 1500грн. пені у зв'язку з невиконанням відповідачем рішення Херсонського обласного територіального відділення (ХОТВ) АМК України від 18.12.2014р. № 100-р/к.
Відповідач не проявив свого відношення до позовних вимог, представник відповідача до суду для участі у судовому засіданні не з'явився.
Після початку судового засідання до канцелярії суду подано клопотання відповідача про відкладення розгляду справи, мотивоване твердженням про необхідність отримання правової допомоги. За клопотанням зазначено, що ОСОБА_2 є інвалідом І групи за зором.
Представник позивача не заперечував проти клопотання відповідача про відкладення розгляду справи.
До повноважень суду віднесено створення умов сторонам для реалізації їх процесуальних прав.
Застосовуючи це повноваження суд відкладає розгляд справи за названим в описовій частині цієї ухвали клопотанням відповідача.
Відкладення розгляду справи відбувається перед плановою основною відпусткою судді, у зв'язку з чим суд не має технічної можливості призначити наступне судове засідання раніше, ніж на 08.09.2015р.
Враховуючи викладене, застосовуючи серед підстав зазначене клопотання відповідача, суд продовжує строк розгляду справи.
Керуючись ст. 69, 77, 86 ГПК України, суд
1. Продовжити строк розгляду справи до 08.09.2015р.
2. Відкласти розгляд справи на "08" вересня 2015 р. о 10:15 за адресою: м.Херсон, вул. Горького, буд.18, зал судових засідань № 323, про що повідомити учасників процесу шляхом направлення копій цієї ухвали.
3. Нагадати відповідачеві про право надання суду письмових пояснень з описом відношення до позовних вимог, обґрунтувань такого відношення, доказів на обґрунтування позиції у спорі.
Суддя В.В. Чернявський