Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
( про виправлення описки)
"18" липня 2016 р.Справа № 922/1367/16
Суддя господарського суду Харківської області Лаврова Л.С.
при секретарі судового засідання - Пунтус Д.А.
заявник - ОСОБА_1
боржник - не з*явився
третя особа - не з*явилась
розглянувши заяву про виправлення описки у справі за позовом : АК "Харківобленерго" м. Харків
до Квартирно-експлуатаційний відділ м. Харкова, м. Харків 3-я особа - Військова частина НОМЕР_1 м. Харків
стягнення коштів
Господарський суд рішенням від 23.05.2016 року у справі за № 922/1367/16 стягнув з Квартирно-експлуатаційного відділу м. Харків (61024, м. Харків, вул. Пушкінська, 61; код ЄДРПОУ: 07923280; п/р НОМЕР_2 ГУДКСУ в Харківській області, МФО 851011) на користь Акціонерної компанії "Харківобленерго" (61037, м. Харків, вул. Плеханівська, 149; код ЄДРПОУ: 00131954; п/р НОМЕР_3 в АТ "Райффайзен Банк Аваль", МФО 380805) - 4674,14 грн. пені; 636,41 грн. - 3% річних та судовий збір в розмірі 1378,00 грн.
06.06.2016 року на виконання рішення суду видано наказ на примусове виконання рішення суду.
04.07.2016 року до суду звернулось АК "Харківобленерго" та просить виправити помилку в наказі господарського суду Харківської області від 06.06.2016 року у справі за № 922/1367/16 вказавши вірний строк його пред*явлення до виконання, а саме до 06.06.2017 року, при цьому заявник надав оригінал наказу.
Відповідно до ч. 1 ст. 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
Пунктом 17 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 23.03.2012р. №6 "Про судове рішення", з метою забезпечення правильного і однакового застосування господарськими судами норм Господарського процесуального кодексу України у прийнятті судових рішень, роз'яснено, що вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішення (рішенні, постанові або ухвалі), суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи (наприклад, дати події, номера і дати документа, найменування сторони, прізвища особи тощо), або мають технічний характер.
Відповідно до ч. 1 ст. 117 ГПК України наказ має відповідати вимогам щодо виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження" .
Господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом (ч. 2 ст. 117 ГПК України ).
Відповідно до приписів ст. 115 ГПК України рішення, ухвали, постанови господарського суду, що набрали законної сили, є обов'язковими на всій території України і виконуються у порядку, встановленому Законом України "Про виконавче провадження" .
Матеріали справи, досліджені судом та встановлено, що наказ господарського суду від 06.06.2016 року у справі за № 922/1367/16 дійсно містить описку, так в наказі зазначено , що рішення набирає чинності 06.06.2016 року та дійсний для пред*явлення до 06.06.2016 року, слід вказати до 07.06.2017 року.
На підставі викладеного та керуючись ст. 86,117 ГПК України, суд
Заяву АК "Харківобленерго" про виправлення описки задовольнити.
Внести виправлення до наказу господарського суду Харківської області від 06.06.2016 року у справі за № 922/1367/16 вказавши наступне, "Наказ дійсний для пред'явлення до виконання до державної виконавчої служби, фінансових установ або органів, що здійснюють казначейські обслуговування бюджетних коштів, до "07" червня 2017 р.
На виконання ухвали суду від 18.07.2016 року видати наказ.
Суддя Лаврова Л.С.