Ухвала від 06.07.2016 по справі 923/627/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м. Херсон, вул. Театральна, 18

тел. /0552/ 49-31-78

Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/

_____________________________________________________________________________У Х В А Л А

"06" липня 2016 р. Справа № 923/627/16

Господарський суд Херсонської області у складі судді Пінтеліної Т.Г. при секретарі Чернявській О.П., розглянувши справу порушену

за позовом: ОСОБА_1, місцезнаходження: АДРЕСА_1

до: Публічного акціонерного товариства "Таврійська будівельна компанія", місцезнаходження: вул. Адмірала Макарова, 203, м. Херсон, код ЄДРПОУ 32702078

про стягнення середнього заробітку за час затримки на день фактичного розрахунку в сумі 26588,22 грн.

за участю представників сторін:

від позивача : не прибули

від відповідача : не прибули

встановив:

Позивач, ОСОБА_1, звернувся до господарського суду Херсонської області з позовом до Публічного акціонерного товариства "Таврійська будівельна компанія", ( м. Херсон, код ЄДРПОУ 32702078) про стягнення середнього заробітку за час затримки на день фактичного розрахунку в сумі 26588,22 грн.

Позов подано саме до господарського суду Херсонської області, оскільки ухвалою від "24" грудня 2014 р. господарський суд Херсонської області порушив справу про банкрутство Відповідача - Публічного акціонерного товариства "Таврійська будівельна компанія", місцезнаходження: вул. Адмірала Макарова, 203, м.Херсон, код ЄДРПОУ 32702078.

Суди керуються приписами пункту 4 ст. 10 Закону України " Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом ", яким встановлено, що суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, вирішує усі майнові спори з вимогами до Боржника, у тому числі вимоги про стягнення заробітної плати.

Ухвалою від 15 червня 2016р. суд прийняв позовну заяву, порушив провадження у справі та призначив справу до розгляду.

Цією ж ухвалою суд зобов'язав відповідача супровідним листом до дня судового засідання надати відзив по суті позову з документальним обґрунтуванням викладених в ньому обставин; копії статутних та реєстраційних документів; довідку про наявну заборгованість із заробітної плати та довідку про середньоденну (середньогодинну) заробітну плату без урахування податків, зборів та інших обов'язкових нарахувань на фонд заробітної плати стосовно ОСОБА_1

Сторони належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи, ухвала про призначення засідання направлена сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

До суду повернулись поштові повідомлення направлені на адресу сторін з відмітками про вручення копії ухвали суд учасникам провадження.

До суду від позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справ, у зв'язку з неможливістю явки у дане судове засідання представника позивача.

Представник відповідача у судове засідання не прибув, про причини неприбуття не повідомив, витребувані судом документи не надав.

Відповідно до ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання витребуваних доказів, необхідність витребування нових доказів.

Стаття 4-3 ГПК України встановлює, що судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, обґрунтовують свої вимоги і заперечення поданими суду доказами. Господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства.

Принцип змагальності є визначальним принципом судового процесу взагалі та господарського зокрема. Відповідно до ст. 129 Конституції України змагальність віднесено до основних засад судочинства.

Змагальність полягає в тому, що сторони у процесуальній формі доводять перед судом свою правоту, за допомогою доказів переконують суд у правильності власної правової позиції. Спір повинен вирішуватися на користь тієї сторони, яка за допомогою відповідних процесуальних засобів переконала суд в обґрунтованості своїх вимог чи заперечень. Змагальність означає таку побудову судового процесу, яка дозволяє всім особам - учасникам певної справи обстоювати свої права та законні інтереси, свою позицію у справі. Принцип змагальності є процесуальною гарантією всебічного, повного та об'єктивного з'ясування судом обставин справи, ухвалення законного, обґрунтованого і справедливого рішення у справі.

Принцип змагальності передбачає покладання тягаря доказування на сторони, покладання на них відповідальності за доведеність їхніх вимог чи заперечень, звільнення суду від обов'язку збирання доказів.

Принцип змагальності вимагає від сторін ініціативи та активності в реалізації їхніх процесуальних прав, тобто обумовлює мотивацію поведінки сторін під час розгляду справи. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, активно впливають на судову діяльність, оскільки їхні розпорядчі волевиявлення можуть бути обов'язковими для суду.

У разі розгляду справу за відсутності представників сторін, суд позбавить їх можливості взяти участь в засіданні, подавати докази, наводити свої доводи і міркування з усіх питань, що виникають у ході судового процесу, заперечувати проти доводів інших учасників судового процесу відповідно до ст.22 ГПК України, чим може порушити принципи змагальності та рівності учасників судового процесу перед законом і судом, що передбачені ст.ст. 4-2 та 4-3 ГПК України.

За таких обставин суд відкладає судове засідання.

На підставі викладено та керуючись ст.ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України суд -

ухвалив:

1. Розгляд справи відкласти. Призначити судове засідання на "21" липня 2016 р. о 10:00 год. за адресою: м. Херсон, вул. Театральна, 18, каб. № 211

2. Явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст. 28 ГПК України, визнати обов'язковою.

3. Зобов'язати відповідача до дня судового засідання супровідним листом надати документи витребувані ухвалою суду від 15.06.2016р.

4. Ухвалу направити: позивачу, відповідачу.

Суддя Т.Г. Пінтеліна

Попередній документ
59005910
Наступний документ
59005912
Інформація про рішення:
№ рішення: 59005911
№ справи: 923/627/16
Дата рішення: 06.07.2016
Дата публікації: 21.07.2016
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Херсонської області
Категорія справи: Справи про банкрутство