73000, м.Херсон, вул. Театральна, 18
тел. /0552/ 49-31-78
Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
"30" червня 2016 р. Справа № 923/508/14
Господарський суд Херсонської області у складі судді Закуріна М. К., розглянувши заяву ОСОБА_1 районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській області про видачу дубліката наказу, виданого у справі
за позовом: Херсонського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України
до: Відкритого акціонерного товариства "Бериславське АТП-16537"
про стягнення штрафу та пені в розмірі 10 000 грн,
20.05.2014 у даній справі прийняте рішення, за яким стягнуто з Відкритого акціонерного товариства «Бериславське АТП - 16537» (адреса: м. Херсонська область, м. Берислав, провулок Садовий, 2; код ЄДРПОУ 03119121) на користь державного бюджету: рахунок 31210206700002, МФО 852010, одержувач УДКСУ у місті Херсоні, банк ГУДКСУ у Херсонській області, код ЄДРПОУ 37959779; - 1827 грн судового збору.
Після набрання рішенням законної сили позивачу 02.06.2014 виданий відповідний наказ суду за номером 923/508/14, за яким 23.06.2014 відділом державної виконавчої служби ОСОБА_1 районного управління юстиції Херсонської області відкрите виконавче провадження № 45000515, яке на даний час знаходиться на виконанні у ОСОБА_1 районному відділі державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській області.
В подальшому 29.06.2016 ОСОБА_1 районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській області звернувся до суду із заявою про видачу дубліката наказу, мотивуючи його втратою.
Вирішуючи заяву, суд зазначає, що у відповідності до статті 120 Господарського процесуального кодексу України у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо державний виконавець звернувся до суду із заявою до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання.
За змістом пункту 1 частини 1 статті 23 Закону України «Про виконавче провадження» строки пред'явлення виконавчого документа до виконання перериваються пред'явленням виконавчого документа до виконання.
В даному випадку державний виконавець звернувся до суду в межах строку пред'явлення виконавчого документа до виконання, а тому його заява підлягає задоволенню.
На підставі викладених правових норм та керуючись статтями 86, 120 ГПК України,
1. Заяву ОСОБА_1 районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській області про видачу дубліката наказу № 923/508/14 задовольнити.
2. ОСОБА_1 районному відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській області дублікат наказу № 923/508/14, за яким з Відкритого акціонерного товариства «Бериславське АТП - 16537» (адреса: м. Херсонська область, м. Берислав, провулок Садовий, 2; код ЄДРПОУ 03119121) підлягає стягненню на користь державного бюджету: рахунок 31210206700002, МФО 852010, одержувач УДКСУ у місті Херсоні, банк ГУДКСУ у Херсонській області, код ЄДРПОУ 37959779; - 1827 грн судового збору.
Суддя М.К. Закурін