Ухвала від 11.02.2016 по справі 923/55/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м.Херсон, вул. Горького, 18

тел. /0552/ 49-31-78

Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/

УХВАЛА

"11" лютого 2016 р. Справа № 923/55/16

Суддя господарського суду Херсонської області Ярошенко В.П., розглянувши матеріали

за зустрічним позовом: приватного підприємства "Тавріяпромсервіс" м. Херсон

до товариства з обмеженою відповідальністю "ІТЛ-ГРУПП" в особі Запорізької філії товариства з обмеженою відповідальністю "ІТЛ-ГРУПП", м. Запоріжжя

про стягнення 34200грн. 00коп.

ВСТАНОВИВ

Товариство з обмеженою відповідальністю "ІТЛ-ГРУПП" в особі Запорізької філії товариства з обмеженою відповідальністю "ІТЛ-ГРУПП" (позивач) звернулось до суду з позовом до приватного підприємства "Тавріяпромсервіс" (відповідач) про стягнення 22233грн. 92коп. заборгованості, посилаючись на порушення відповідачем виконання зобов'язань за договором № 0806/33-2 на транспортно-експедиційне обслуговування у внутрішньому та міжнародному сполученні.

Ухвалою від 27.01.2016 порушено провадження у справі та призначено до розгляду в засіданні суду 11.02.2016.

11.02.2016 приватне підприємство "Тавріяпромсервіс" подало до суду зустрічну позовну заяву, якою просить стягнути з Товариство з обмеженою відповідальністю "ІТЛ-ГРУПП" в особі Запорізької філії товариства з обмеженою відповідальністю "ІТЛ-ГРУПП" 34200грн. 00коп. збитків, посилаючись на порушення позивачем виконання зобов'язань за договором № 0806/33-2 на транспортно-експедиційне обслуговування у внутрішньому та міжнародному сполученні

Згідно з ст. 60 ГПК України відповідач має право до початку розгляду господарським судом справи по суті подати до позивача зустрічний позов для спільного розгляду з первісним позовом. Зустрічний позов повинен бути взаємно пов'язаний з первісним.

Пунктом 3.12. постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26 грудня 2011 року № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" роз'яснено, що початок розгляду справи по суті має місце з того моменту, коли господарський суд переходить безпосередньо до розгляду позовних вимог, тобто до з'ясування у передбаченому ГПК порядку обставин справи та здійснення їх правової оцінки, про що зазначається в протоколі судового засідання.

Таким чином, зустрічна позовна заява підлягає прийняттю до розгляду сумісно з первісним позовом, оскільки відповідач звернувся з зустрічною позовною заявою до початку розгляду господарським судом справи по суті і зустрічний позов взаємопов'язаний з первісним.

Керуючись ст. 60, 86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти зустрічну позовну заяву.

2. Розгляд зустрічної заяви призначити на 03.03.16 о 11:00 сумісно з первісним позовом.

3. Зобов'язати товариство з обмеженою відповідальністю "ІТЛ-ГРУПП" в особі Запорізької філії товариства з обмеженою відповідальністю "ІТЛ-ГРУПП" до дня засідання надати до суду відзив на зустрічну позовну заяву.

4. Копію даної ухвали направити сторонам по справі.

Суддя В.П.Ярошенко

Попередній документ
59005618
Наступний документ
59005620
Інформація про рішення:
№ рішення: 59005619
№ справи: 923/55/16
Дата рішення: 11.02.2016
Дата публікації: 21.07.2016
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Херсонської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Договори перевезення, у тому числі при:; Інші договори перевезення: