73000, м.Херсон, вул. Горького, 18
тел. /0552/ 49-31-78
Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
"14" січня 2016 р. Справа № 923/2031/15
Господарський суд Херсонської області у складі судді Чернявського В.В. при секретарі Борхаленко О.А., за участю представників учасників процесу:
від позивача: ОСОБА_1
від відповідача: не з'явився
розглянув справу
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Запоріжагропродукт", м.Запоріжжя
до: Приватного сільськогосподарського підприємства "Новогригорівське", с.Новогригорівка Генічеського району Херсонської області
про стягнення 812000 грн.
Описова частина ухвали.
Провадження у справі порушено за позовною заявою про стягнення 406000грн. на відшкодування затрат у розмірі податкового кредиту з податку на додану вартість (ПДВ) та штраф у такому ж розмірі, що відповідає розміру суми ПДВ від вартості товару.
Вимоги обґрунтовано твердженням про неналежне виконання відповідачем договору поставки № 26/10/15 від 26.10.2015р.
Відповідач не проявив свого відношення до позовних вимог, витребуваних судом документів не надав.
12.01.2016р. за вх. № 227/16 до суду надійшло клопотання представника відповідача, мотивоване зайнятістю представника у іншому судовому провадженні.
Про причини ненадання витребуваних документів відповідач суду не повідомляв.
Ненадання стороною витребуваних документів є підставою для відкладення розгляду справи за ст.77 ГПК України.
Застосовуючи цю підставу суд відклав розгляд справи у зв'язку з ненаданням відповідачем витребуваних судом документів.
При цьому суд відхилив клопотання відповідача про відкладення розгляду справи з іншої підстави - через неявку представника у зв'язку з наступним.
Неявка представників сторін у судове засідання є підставою за ст.77 ГПК України для відкладення розгляду справи в разі, якщо з-за такої неявки неможливо розглянути певну справу.
Суд не викликав представників сторін у судове засідання 14.01.2015р., не визнавав їх явку обов'язковою.
Неявка представника сторони чи сторін у цій справі, нереалізація ними права на участь в судовому засіданні за ст.22 ГПК України не є підставою для відкладення розгляду справи.
У п.3.9.2 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011р. № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" зазначено, що господарський суд з урахуванням конкретної справи може відхилити доводи учасника судового провадження - юридичної особи щодо відкладення розгляду справи у зв'язку з відсутністю його представника (з причин, пов'язаних з відпусткою, хворобою, службовим відрядженням, участю в іншому судовому засіданні і т.п.). При цьому господарський суд виходить з того, що у відповідних випадках такий учасник судового процесу не позбавлений права і можливості забезпечити (за дійсних намірів прийняти участь у судовому засіданні) участь у судовому засіданні іншого представника згідно зі ст.28 ГПК України як з числа своїх представників, так і осіб, не пов'язаних з ним трудовими відносинами.
Керуючись ст. 86 ГПК України, суд
1.Відкласти розгляд справи на "26" січня 2016 р. о 10:30 за адресою: м.Херсон, вул. Горького, буд.18, зал судових засідань № 323, про що повідомити сторони шляхом направлення копій цієї ухвали.
2. Зобов'язати позивача до 25.01.2016р. надати суду докази щодо певного податкового статусу кожної зі сторін як платника ПДВ станом на час спірних відносин, відомості, пояснення та докази неспівпадіння за розміром заявленої до стягнення суми відшкодування та розміру ПДВ із зазначених у позовній заяві господарських операцій.
3. Нагадати відповідачеві про право на надання суду письмових пояснень з описом відношення до позовних вимог, обґрунтувань такого відношення, доказів на обґрунтування позиції у спорі.
Суддя В.В. Чернявський