73000, м. Херсон, вул. Горького, 18
тел. /0552/ 49-31-78
Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_____________________________________________________________________________У Х В А Л А
"21" січня 2016 р. справа № 923/1980/15
Господарський суд Херсонської області у складі судді Ярошенко В.П. при секретарі Вецало М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "Спецбуд-Херсон" м. Херсон
до публічного акціонерного товариства "Проектно-будівельна фірма "Херсонбуд" м.Херсон
про стягнення 223356грн. 77коп.
та за зустрічним позовом публічного акціонерного товариства "Проектно-будівельна фірма "Херсонбуд" м. Херсон
до товариства з обмеженою відповідальністю "Спецбуд-Херсон" м. Херсон
про визнання зобов'язання припиненим
за участю представників сторін:
від позивача за первісним позовом - уповноважена особа ОСОБА_1, довір. від 18.12.2015р.
від відповідача за первісним позовом - уповноважена особа ОСОБА_2, довір. від 03.01.2016р.
встановив:
Приватне акціонерне товариство "Спецбуд-Херсон" звернулось до суду з позовом про стягнення з публічного акціонерного товариства "Проектно-будівельна фірма "Херсонбуд" заборгованості згідно укладеного 06.10.2008р. між сторонами договору підряду № 92/02 в сумі 223356грн. 77 коп., з яких - 79937,40грн. втрат від інфляції та 143419,37грн. пені.
Ухвалою суду від 22.12.2015р. було замінено приватне акціонерне товариство "Спецбуд-Херсон" на його правонаступника - товариство з обмеженою відповідальністю "Спецбуд-Херсон".
Ухвалою від 13.01.2016р. було прийнято до розгляду зустрічну позовну заяву публічного акціонерного товариства "Проектно-будівельна фірма "Херсонбуд" до товариства з обмеженою відповідальністю "Спецбуд-Херсон" про визнання припиненим зобов'язання для ПАТ "Проектно-будівельна фірма "Херсонбуд" за договором підряду №92/02 від 06.10.2008 з моменту підписання сторонами угоди про відступлення прав від 19.06.2009р.
З наданої відповідачем копії угоди про відступлення прав від 19.06.2009р. вбачається, що будівельно монтажне управління "Промжитлобуд-5" відкритого акціонерного товариства "Проектно-будівельна фірма "Херсонбуд" відступило на користь акціонерного товариства закритого типу "Спецбуд" частково право на отримання грошових коштів, підставою виникнення якого є договір підряду № 30-05-08 від 30.05.2008р., що був укладений між БМУ "Промжитлобуд-5" відкритого акціонерного товариства "Проектно-будівельна фірма "Херсонбуд" та товариством з обмеженою відповідальністю "Агрокомплекс "Південний", в сумі 183910грн.
Публічне акціонерне товариство "Проектно-будівельна фірма "Херсонбуд" подало до суду 12.01.2016р. клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи товариство з обмеженою відповідальністю "Агрокомплекс "Південний".
Згідно з ст. 27 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора або з ініціативи господарського суду.
За таких підстав, оскільки рішення у справі може вплинути на права або обов'язки товариства з обмеженою відповідальністю "Агрокомплекс "Південний" щодо однієї із сторін, суд залучає до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача за зустрічним позовом - товариство з обмеженою відповідальністю "Агрокомплекс "Південний".
Позивачем подано до суду відзив на зустрічну позовну заяву, в якому заперечує проти задоволення зустрічної позовної заяви.
Крім того, позивачем подано заяву в порядку ст. 22 ГПК України про зміну предмету позову, якою позивач просить стягнути 223244грн. 97коп., з яких - 92036,03грн. втрат від інфляції, 15789,70грн. річних, 80936,24грн. пені та 34483грн. упущеної вигоди. Однак, позивачем не надано суду доказів надсилання зазначеної заяви відповідачу. З огляду на викладене, суд залишає вирішення питання прийняття зазначеної заяви до розгляду до наступного судового засідання для надання можливості позивачу подати заяву у встановленому законом порядку.
На підставі викладеного, у зв'язку з необхідністю залучення до участі в справі третьої особи, розгляд справи відкладається.
Керуючись ст. 27, 77, ст. 86 ГПК України, суд -
ухвалив:
1. Розгляд справи відкласти.
2. Призначити розгляд справи на "02" лютого 2016 р. о 11:30 за адресою: м. Херсон, вул. Горького, 18, зал судових засідань № 208
3. Залучити до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача за зустрічним позовом - товариство з обмеженою відповідальністю "Агрокомплекс "Південний" (м. Херсон вул. Суворова 51, код 32125447).
4. Явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст. 28 ГПК України, визнати обов'язковою.
5. Зобов'язати сторони до дня засідання надати суду:
ТОВ "Спецбуд-Херсон" - докази надсилання відповідачу заяви про зміну предмету позову.
ПАТ ПБФ "Херсонбуд" - докази надіслання зустрічної позовної заяви з додатками третій особі, відзив на первісний позов з документальним обґрунтуванням викладених в ньому обставин.
Третій особі - відзив на зустрічний позов з документальним обґрунтуванням викладених в ньому обставин, копії статутних та реєстраційних документів.
Суддя В.П.Ярошенко