73000, м. Херсон, вул. Горького, 18
тел. /0552/ 49-31-78
Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_____________________________________________________________________________У Х В А Л А
"22" грудня 2015 р. справа № 923/1980/15
Господарський суд Херсонської області у складі судді Ярошенко В.П. при секретарі Бєловій О.С., розглянувши справу
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецбуд-Херсон" м. Херсон
до: Публічного акціонерного товариства "Проектно-будівельна фірма "Херсонбуд" м. Херсон
про стягнення 223356грн. 77 коп.
за участю
представників сторін:
від позивача уповноважена особа ОСОБА_1, довір. від 18.12.2015р.
від відповідача не прибули
встановив:
Приватне акціонерне товариство "Спецбуд-Херсон" (позивач) звернулось до суду з позовом про стягнення з публічного акціонерного товариства "Проектно-будівельна фірма "Херсонбуд" (відповідач) заборгованості, згідно укладеного 06.10.2008р. між сторонами договору підряду № 92/02, в сумі 223356грн. 77 коп.
Ухвалою суду від 11.12.2015р. справа була призначена до розгляду на 22.12.2015р. , сторони належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи.
Представник позивача в судове засідання з'явився, надавши витребувані судом додаткові докази по справі, а саме: докази отримання відповідачем позовної заяви з додатками та претензії, копію статуту, копію виписки з ЄДР та інші, які досліджені судом та долучені до матеріалів справи.
З наданих позивачем копій статутних та реєстраційних документів вбачається, що до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців внесено запис про припинення юридичної особи позивача - Приватне акціонерне товариство "Спецбуд-Херсон". Правонаступником позивача є Товариство з обмеженою відповідальністю "Спецбуд-Херсон".
Відповідно до ст. 25 ГПК України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив.
З огляду на викладене, суд замінює позивача - Приватне акціонерне товариство "Спецбуд-Херсон" на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Спецбуд-Херсон".
Відповідач, повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи, з невідомих суду причин, в засідання не прибув, письмового обгрунтованого відзиву або клопотання про відкладення до суду не надіслав, не зважаючи на те, що поштовим повідомленням, яке знаходиться в матеріалах справи, підтверджено отримання ним ухвали суду.
В зв'язку з відсутністю представника відповідача та ненадання ним витребуваних ухвалою суду документів, суд відкладає розгляд справи.
На підставі викладеного, керуючись ст. 25, 77, ст. 86 ГПК України, суд -
ухвалив:
1. Розгляд справи відкласти.
2. Призначити розгляд справи на "12" січня 2016 р. о 10:30 за адресою: м. Херсон, вул. Горького, 18, зал судових засідань № 208
3. Замінити позивача - Приватне акціонерне товариство "Спецбуд-Херсон" на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Спецбуд-Херсон".
4. Явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст. 28 ГПК України, визнати обов'язковою.
5. Зобов'язати сторони до 07.01.2016 року через канцелярію суду, з супровідним листом, подати:
Позивачу:
- документальне підтвердження призначення голови ліквідаційної комісії,
Відповідачу:
- відзив на позов з документальним обґрунтуванням викладених в ньому обставин,
- документальне підтвердження суми, яка була сплачена відповідачем на виконання рішення суду,
- копії статутних та реєстраційних документів.
6. Довести до відома сторін, що відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України за ненадіслання витребуваних судом документів чи відзиву на позов господарський суд вправі стягувати з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
7. Копію даної ухвали направити учасникам судового процесу.
Суддя В.П.Ярошенко