73000, м.Херсон, вул. Горького, 18
тел. /0552/ 49-31-78
Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
"17" грудня 2015 р. Справа № 923/1532/15
Господарський суд Херсонської області у складі судді Чернявського В.В. при секретарі Борхаленко О.А., за участю представників учасників процесу:
прокурора Пуляєва І.В.
від позивача: не з'явився
від відповідача-1: не з'явився
від відповідача-2: не з'явився
розглянув справу
за позовом: Прокурора Білозерського району Херсонської області в інтересах держави в особі Широкобалківської сільської ради Білозерського району Херсонської області, с.Широка Балка Білозерського району Херсонської області
до: відповідача-1: Агрофірми-радгоспу "Білозерський", с. Дніпровське Білозерського району Херсонської області
до відповідача-2: Білозерського районного управління юстиції Херсонської області, смт.Білозерка Херсонської області
про визнання права власності, визнання недійсним свідоцтва про право власності.
Описова частина ухвали.
Про обставини справи зазначено в ухвалі суду від 27.11.2015р., якою порушено провадження у справі щодо вимог про визнання права власності за Широкобалківською сільською радою на гідротехнічну споруду - водонакопичувач вартістю 3724643грн., розташований у с. Широка Балка, Херсонське шосе, 1-В Білозерського району Херсонської області, та про визнання недійсним свідоцтва про право власності на той водонакопичувач, що видавалось Агрофірмі-радгоспу "Білозерський".
14.12.2015р. до суду надійшло клопотання прокурора Білозерського району про відкладення розгляду справи, мотивоване підготовкою матеріалів, що свідчитимуть про підстави для припинення провадження у справі у зв'язку з вже вчиненим виконанням вимог прокурора.
16.12.2015р. до суду надійшли пояснення позивача щодо обставин справи станом на теперішній час та клопотання про розгляд справи без участі представника позивача.
За тими поясненнями зазначено, що постановою Одеського апеляційного адміністративного суду від 07.10.2015р. визнано протиправним та скасовано рішення про державну реєстрацію прав на водонакопичувач за Агрофірмою-радгоспом "Білозерський", визнано нечинним свідоцтво про право власності Агрофірми-радгоспу "Білозерський" на це майно.
На підставі названої постанови Одеського апеляційного адміністративного суду сільська рада ініціювала реєстрацію права власності на водонакопичувач за собою та отримала свідоцтво про право власності на нього від 15.10.2015р. СТА 351925 і витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності на водонакопичувач за суб'єктом права власності Широкобалківською сільською радою № 45690919 від 15.10.2015р. Також позивач отримав від відділу земельного кадастру витяг про присвоєння земельній ділянці, на якій розташована споруда водонакопичувача, кадастрового номера 6520388600:03:001:0058.
Прокурор у судовому процесі підтримав клопотання прокурора Білозерського району про відкладення розгляду справи, повідомив про реорганізацію місцевих прокуратур.
Відповідачі не проявили свого відношення до позовних вимог, витребуваних документів відповідач-1 суду не надав. Клопотань, заяв від відповідачів до суду не надходило.
Ненадання стороною витребуваних судом документів є підставою для відкладення розгляду справи за ст.77 ГПУ України.
Такою ж підставою кваліфікується необхідність створення умов учасникам провадження для реалізації процесуальних прав.
Суд відкладає розгляд справи у зв'язку з клопотанням прокурора та ненаданням відповідачем-1 витребуваних судом документів.
Керуючись ст. 86 ГПК України, суд
1. Відкласти розгляд справи на "05" січня 2016 р. о 10:30 за адресою: м.Херсон, вул. Горького, буд.18, зал судових засідань № 323, про що повідомити учасників процесу шляхом направлення копій цієї ухвали.
2. Нагадати відповідачам про право надання суду письмових пояснення з описом відношення до позовних вимог, обґрунтувань такого відношення, доказів на обґрунтування позиції у спорі.
3. Зобов'язати прокурора надати суду завчасно до дня судового засідання (до 15год. 00хв. 04.01.2016р.) обґрунтування щодо реалізації підстав клопотання про відкладення розгляду справи, докази реорганізації прокуратури.
Суддя В.В. Чернявський