73000, м. Херсон, вул. Горького, 18
тел. /0552/ 49-31-78
Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_____________________________________________________________________________У Х В А Л А
"25" листопада 2015 р. справа № 923/312/13
Господарський суд Херсонської області у складі судді Литвинової В.В. розглянувши заяву Комунальної установи з капітального будівництва та експлуатації Херсонської обласної ради про роз'яснення ухвали суду від 12.11.2015р. по справі
за позовом: Дочірнього підприємства "Херсонський облавтодор" ВАТ "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України", м. Херсон
до: Комунальної установи з капітального будівництва та експлуатації Херсонської обласної ради, м. Херсон
про стягнення 1048974 грн. 25 коп.
За рішенням господарського суду від 12 вересня 2013 року позовні вимоги задоволені - з відповідача на користь позивача підлягає стягненню 1048974 грн. 25 коп. основного боргу та 20979 грн. 49 коп. судового збору.
Для примусового виконання вказаного рішення позивачу 27.09.2013 року був виданий відповідний наказ.
Ухвалою від 12.11.2015 року суд поновив Дочірньому підприємству "Херсонський облавтодор" ВАТ "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" пропущений строк на пред'явлення до виконання наказу господарського суду Херсонської області від 02.12.14 року.
Ухвалою від 12.11.2015 року суд роз'яснив рішення господарського суду Херсонської області від 12.09.2013 року у справі № 923/312/13.
23 листопада 2015 року до господарського суду Херсонської області надійшла заява Комунальної установи з капітального будівництва та експлуатації Херсонської обласної ради про роз'яснення ухвали суду від 12.11.2015 року про поновлення строку на пред'явлення наказу до виконання.
Розпорядженням № 449 від 23.11.2015р. керівника апарату суду у зв'язку із відпусткою судді Немченко Л.М. справу призначено до повторного автоматичного розподілу для розгляду заяви Комунальної установи з капітального будівництва та експлуатації Херсонської обласної ради про роз'яснення ухвали суду від 12.11.2015р. про поновлення строку на пред'явлення наказу до виконання. Цим розподілом справу передано до провадження судді Литвиновій В.В.
Відповідно до положень статті 89 ГПК України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту.
Подання заяви про роз'яснення рішення суду допускається, якщо воно ще не виконане або не закінчився строк, протягом якого рішення може бути пред'явлене до примусового виконання.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 86, 89 ГПК України, суд -
1. Прийняти заяву до розгляду.
2. Призначити розгляд справи на "03" грудня 2015 р. о 11:30 за адресою: м. Херсон, вул. Горького, 18, зал судових засідань № 326.
3. Явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст. 28 ГПК України, визнати обов'язковою.
4. Зобов'язати сторони надати суду:
Позивачу: відзив на заяву про роз'яснення ухвали господарського суду Херсонської області від 12.11.2015 року.
Відповідачу:
- докази надсилання заяви про роз'яснення ухвали господарського суду Херсонської області від 12.11.2015 року позивачу;
- докази сплати судового збору у розмірі 609,00 грн.
5. Повідомити учасників судового процесу:
- про необхідність оформлення письмових доказів відповідно до ст.ст. 33, 34, 36 ГПК України;
- про необхідність направити для участі в розгляді справи своїх повноважених представників, повноваження яких повинні бути оформленні згідно з вимогами с. 28 ГПК України (оригінал для огляду, належним чином засвідчені копії - до матеріалів справи);
- що неявка сторін у судове засідання господарського суду не перешкоджає розгляду питання роз'яснення рішення суду відповідно до ст. 89 ГПК України.
6. Копії даної ухвали надіслати учасникам судового процесу.
Суддя В.В.Литвинова