73000, м.Херсон, вул. Горького, 18
тел. /0552/ 49-31-78
Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
"10" листопада 2015 р. Справа № 923/1752/15
Господарський суд Херсонської області у складі судді Чернявського В.В. при секретарі Борхаленко О.А., за участю представників учасників процесу:
прокурора Пуляєва І.В.
від позивача: ОСОБА_1, ОСОБА_2
від відповідача: не з'явився
розглянув справу
за позовом: Прокурора Суворовського району м.Херсона в інтересах держави в особі Українського державного фонду підтримки фермерських господарств, м.Херсон
до: Фермерського господарства "Вітерець Таврії", с.Високе Бериславського району Херсонської області
про стягнення 89758грн. 49коп.
Описова частина ухвали.
Провадження у справі порушено за позовною заявою про стягнення 82тис.грн. боргу, 7758,49грн. пені у відносинах, врегульованих договором № 656/10 від 15.09.2010р. про надання фінансової підтримки (допомоги) фермерському господарству.
Вимоги обґрунтовано твердженням про неналежне виконання відповідачем грошових зобов'язань за договором.
Відповідач, будучи належно повідомленим про час і місце розгляду справи судом, не проявив свого відношення до позовних вимог, витребуваних судом документів не надав.
Прокурор та позивач надали суду розрахунки пені за період з 01.09.2014р. по 06.03.2015р. та з 01.09.2015р. по 30.09.2015р. загалом на 9552,83грн., при цьому розмір позовних вимог не збільшували.
Ненадання стороною витребуваних судом документів є підставою для відкладення розгляду справи за ст.77 ГПК України.
Застосовуючи цю підставу суд відкладає розгляд справи у зв'язку з ненаданням відповідачем витребуваних судом документів.
Також виникла необхідність для витребування у позивача та прокурора приведеного у відповідність до ч.6 ст.232 ГК України за строком нарахування розрахунку пені щодо зобов'язання, яке мало виконуватись частинами.
Керуючись ст. 86 ГПК України, суд
1.Відкласти розгляд справи на "24" листопада 2015 р. о 12:30 за адресою: м.Херсон, вул. Горького, буд.18, зал судових засідань № 323, про що повідомити учасників процесу шляхом направлення копій цієї ухвали.
2. Зобов'язати прокурора та позивача привести у відповідність до ч.6 ст.232 ГК України за строком нарахування розрахунок пені щодо зобов'язання, яке мало виконуватись частинами. Зроблений таким чином розрахунок слід завчасно надати суду та направити відповідачу.
3. Нагадати відповідачеві про право надання суду письмових пояснень з описом відношення до позовних вимог, обґрунтувань такого відношення, доказів на обґрунтування позиції у спорі.
Суддя В.В. Чернявський