73000, м. Херсон, вул. Горького, 18
тел. /0552/ 49-31-78
Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_____________________________________________________________________________У Х В А Л А
"15" вересня 2015 р. справа № 923/1395/15
Господарський суд Херсонської області у складі судді Задорожної Н.О. при секретарі Кудак М.І., розглянувши справу
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрохімсервіс-Каховка", Херсонська область, м. Каховка
до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма "Спортсервіс і К", Херсонська область , м. Каховка.
про стягнення 1 377 700,00 грн.
за участю представників сторін:
від позивача - ОСОБА_1, представник, дов. від 14.09.2015 року, ордер серія ОД №151171 від 15.09.2015 року, свідоцтво № 2311 від 04.09.2012 року;
від відповідача - ОСОБА_2, представник, дов. від 15.09.2015 року.
встановив:
Позивач (Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрохімсервіс - Каховка", м. Каховка, ЄДРПОУ 36013564) звернувся з позовом, в якому просить господарський суд стягнути з відповідача (Товариство з обмеженою відповідальністю виробничо - комерційна фірма "Спортсервіс і К", м. Каховка , код 24752408) 1 377 700 грн. основного боргу за договорами позики № 01-06/10 від 21.06.2010 р., № 01-07/10 ГЗ від 12.07.2010 р., № 1/06-11 від 09.06.211 р., № 01/02-12 від 01.02.2012 р., укладених між ТОВ "Спортсервіс Каховка " та ТОВ ВКФ "Спортсервіс і К ", право вимоги якого в подальшому було набуто ТОВ "Агрохімсервіс Каховка" на підставі укладених з ТОВ " Спортсервіс - Каховка " договорів відступлення права вимоги від 24.07.2015 р. № 24-07/15-1; № 24-07/15-2 ; № 24-07/15-3.
Відповідач позов не визнає з огляду на те, що договори відступлення права вимоги від кожного з учасників підписано однією особою - директором ОСОБА_3, отже відступлення права вимоги фактично не відбулось.
Звертає увагу суду на ту обставину, що боржник не був попереджений про відступлення права вимоги.
За договором позики №01/06-11 до 05.11.2013 р. відповідачем позика була повернута у повному обсязі.
Надані позивачем акти взаємозвірки розрахунків підписані заступником директора ОСОБА_4, який станом на дату їх підписання не мав відповідних повноважень в силу скасування довіреності наказом ТОВ ВКФ "Спортсервіс і К" № 14-к-1 від 15.04.2013 року.
Крім того, підписи одних й тих самих осіб у різних документах різняться, з чого відповідач робить висновок про підроблення документів.
Відповідачем заявлено клопотання про витребування у позивача для огляду оригіналів договорів позики, відступлення права вимоги; актів звірки розрахунків від 21.06.2010 р., 12.07.2010 р., 09.06.2011 р., 01.02.2012 р., а також банківських виписок про перерахування у позику грошових коштів.
Відповідачем також заявлено клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату у зв'язку із вступом у справу за день до розгляду нових уповноважених представників і продовженням у зв'язку з цим на підставі ч.3 ст. 69 ГПК України строку вирішення спору на 15 календарних днів.
З метою створення сторонам необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи, суд задовольняє заявлене відповідачем клопотання, з урахуванням особливостей розгляду спору, продовжує на підставі ч.3 ст.69 ГПК України строк вирішення спору на 15 календарних днів і відкладає розгляд справи на іншу дату.
Заявлене відповідачем клопотання про призначення по справі судової почеркознавчої експертизи буде вирішено в процесі дослідження доказів та з'ясування обставин справи.
Керуючись ч. 3 ст. 69, ч. 3 ст. 77, ст. 86 ГПК України, господарський суд
ухвалив:
1. Продовжити строк вирішення спору на 15 календарних днів до 28 жовтня 2015 р. включно.
2. Розгляд справи відкласти.
3. Призначити розгляд справи на "06" жовтня 2015 р. о 11:30 за адресою: м. Херсон, вул. Горького, 18, зал судових засідань № 324
4.Зобов'язати позивача надати суду для огляду оригінали документів, доданих до позовної заяви, що перелічені в мотивувальній частині цієї ухвали.
5. Явку уповноважених представників сторін визнати обов'язковою.
6. Копію ухвали направити сторонам до відома і виконання.
Суддя Н.О. Задорожна