Ухвала від 18.09.2015 по справі 923/465/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м.Херсон, вул. Горького, 18

тел. /0552/ 49-31-78

Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/

УХВАЛА

"18" вересня 2015 р. Справа № 923/465/14

Господарський суд Херсонської області у складі судді Чернявського В.В. у справі

за позовом: Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк"

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Ліон"

третя особа-1: без самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача:

- ОСОБА_1

третя особа-2: без самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача:

- ОСОБА_2

про звернення стягнення на предмет іпотеки.

розглянув достатність підстав для поновлення провадження у справі.

Описова частина ухвали.

Про обставини справи зазначено в ухвалі суду від 13.01.2015р., якою справу прийнято до провадження у новому її розгляді після скасування постановою Вищого господарського суду України від 23.12.2014р. судових рішень судів першої та апеляційної інстанцій, 27.01.2015р., якою розгляд справи відкладався та від 05.05.2015р., якою провадження у справі зупинялося у зв'язку з призначенням повторної судової будівельно-технічної експертизи у справі.

Провадження у справі вчиняється за позовом про звернення стягнення на предмет іпотеки, належний майновому поручителю - ТОВ "Ліон", задля погашення заборгованостей позичальників ОСОБА_1, ОСОБА_2 у відносинах договорів відновлювальних кредитних ліній від 04.07.2008р. № Ф080896П та № Ф080898П.

Заявою про збільшення розміру позовних вимог (вх.№2/1875/15 від 28.04.2015р.) позивач просить звернути стягнення на предмет іпотеки, визначивши початковою ціною його продажу 1556996грн., в рахунок погашення заборгованості ОСОБА_1 в сумі 62891,31 євро та ОСОБА_2 в сумі 62893,87 євро.

17.09.2015р. вх.№9971/15 до суду надійшов висновок будівельно-технічної експертизи №017/2015 від 22.07.2015р.

Суд в с т а н о в и в:

Відповідно до ч.3 ст.79 ГПК України господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

За вказаних обставин провадження у справі підлягає поновленню.

УХВАЛИВ:

1. Провадження по справі поновити.

2. Розгляд справи призначити на "29" вересня 2015 р. о 11:15 за адресою: м.Херсон, вул. Горького, 18, зал судових засідань № 323, про що повідомити учасників процесу шляхом направлення копій цієї ухвали.

3. Зобов'язати позивача вчинити та надати суду розрахунок пені у гривні України.

Суддя В.В. Чернявський