73000, м. Херсон, вул. Горького, 18
тел. /0552/ 49-31-78
Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_____________________________________________________________________________У Х В А Л А
"10" вересня 2015 р. справа № 923/1148/15
Господарський суд Херсонської області у складі судді Ярошенко В.П. при секретарі Бєловій О.С., розглянувши справу
за позовом: Великолепетиського міжрайонного прокурора Херсонської області в інтересах держави в особі Міністерства економічного розвитку і торгівлі України м. Київ
до: відповідача-1 - комунальної установи "Великолепетиський районний центр по обслуговуванню закладів освіти" Великолепетиської районної ради Херсонської області смт. Велика Лепетиха Херсонської області
відповідача-2 - товариства з обмеженою відповідальністю Торговий дім "Югмегаторг" м.Херсон
про визнання недійсним рішення комітету з конкурсних торгів та визнання договору недійсним
за участю ст. прокурора Рашевської О.Ю., посв. від 20.02.2015р.
представників сторін:
від позивача не прибули
від відповідача-1-директор ОСОБА_1, рішення № 300 від 11.06.2013р.
від відповідача-2- не прибули
встановив:
Великолепетиський міжрайонний прокурор Херсонської області в інтересах держави в особі Міністерства економічного розвитку і торгівлі України (позивач) звернувся з позовом до комунальної установи "Великолепетиський районний центр по обслуговуванню закладів освіти" Великолепетиської районної ради (відповідач-1-) та товариства з обмеженою відповідальністю Торговий дім "Югмегаторг" (відповідач-2) про визнання недійсним рішення комітету конкурсних торгів від 16.12.2014р. та договору про закупівлю товарів за державні кошти № 2 від 05.01.2015р.
Позивач, належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, в судове засідання не прибув, надіславши до суду клопотання про розгляд справи без присутності представника.
В судове засідання, призначене на 10.09.2015р. ухвалою про порушення справи від 14.07.2015р. відповідач - 2, повідомлений про час та місце розгляду справи належним чином, не з'явився, надіславши до суду клопотання про відкладення розгляду справи.
До початку розгляду справи прокурором була подана заява про зміну предмету позову, вирішення якої відкладається судом до наступного засідання.
Представник відповідача-1 в засіданні надав відзив на позов, в якому проти позову заперечує.
Також прокурором подано заяву про продовження строку розгляду справи, строком на 15 днів.
Згідно зі ст. 69 ГПК України, спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви. У виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більше як на п'ятнадцять днів.
Суд задовольняє вищезазначене клопотання представника відповідача та продовжує строк розгляду спору на 15 днів - до 28.09.2015р., понад встановлений ст. 69 ГПК України двохмісячний строк, в зв'язку з чим розгляд справи відкладається.
На підставі викладеного, керуючись ст. 69, п. 2, 3, ст. 77, ст. 86 ГПК України, суд -
ухвалив:
1. Продовжити строк вирішення спору до 28.09.2015р.
2.Розгляд справи відкласти.
3.Призначити розгляд справи на "22" вересня 2015 р. о 11:00 за адресою: м. Херсон, вул. Горького, 18, зал судових засідань № 208
4. Явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст. 28 ГПК України, визнати обов'язковою.
5. Зобов'язати сторони до 17.09.2015 року через канцелярію господарського суду Херсонської області, з супровідним листом, подати:
Позивачу: письмові пояснення щодо позовних вимог.
Відповідачу-1: копію статуту,
Відповідачу-2: відзив на позов з документальним обґрунтуванням викладених в ньому обставин, копію статуту, копію витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.
6. Довести до відома сторін, що відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України за ненадіслання витребуваних судом документів чи відзиву на позов господарський суд вправі стягувати з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
7. Копію даної ухвали направити учасникам судового процесу.
Суддя В.П.Ярошенко