73000, м. Херсон, вул. Горького, 18
тел. /0552/ 49-31-78
Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_____________________________________________________________________________У Х В А Л А
"04" серпня 2015 р. справа № 923/1742/13
Господарський суд Херсонської області у складі судді Задорожної Н.О. при секретарі Короткій Ю.А., розглянувши заяву
за позовом - Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк", м Київ
до - Публічного акціонерного товариства "Каховський завод електрозварювального устаткування", м. Каховка
про стягнення 63 665 297, 65 грн.
за участю представників сторін:
від позивача - не прибув.
від відповідача - не прибув.
Рішенням господарського суду від 25.02.2014р. по справі № 923/1742/13, залишеним без змін постановою Одеського апеляційного господарського суду від 06.05.2014р., задоволено позов ПАТ «АК Промислово-інвестиційний банк», з відповідача на користь банку стягнуто 59 310, 00 грн. заборгованості за кредитом, 3 136 456 грн. 34 коп. боргу по процентах, 1 218 841 грн. 31 коп. пені та 68 820 грн. судового збору.
15.05.2014р. стягувачеві виданий наказ про примусове виконання рішення.
27.01.2015р. боржник звернувся з заявою про відстрочку виконання рішення.
Ухвалою від 05.02.2015р. виконання рішення було відстрочено до 01.05.2015р.
24 липня 2015р. боржник вдруге звернувся із заявою про відстрочку виконання рішення до 31.12.2015р.
У зв'язку з довготривалою відпусткою судді Соловйова К.В., згідно розпорядження керівника апарату від 24.07.2015р. № 267 «Щодо призначення повторного автоматизованого розподілу справ», подану заяву передано та разом із справою № 923/1742/13 прийнято до розгляду та провадження судді Задорожної Н.О.
На дату, призначену для розгляду заяви, сторони звернулися з клопотанням про відкладення розгляду заяви на іншу дату у зв'язку з неможливістю забезпечити явку представників, оскільки представник боржника до 16.08.2015р. перебуває у відпустці, а представник позивача - на лікарняному.
Припис ч. 1 ст. 121 ГПК України встановлює, що рішення про відстрочку або розстрочку виконання рішення повинно бути прийнято у 10-денний строк у судовому засіданні з викликом сторін.
З метою дотримання принципу змагальності, створення сторонам необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства, господарський суд задовольняє клопотання сторін та відкладає розгляд заяви на іншу дату.
Керуючись ст. 121 ГПК України, господарський суд
1. Розгляд заяви про відстрочку виконання рішення відкласти.
2. Призначити розгляд заяви на "18" серпня 2015 р. о 12:50 за адресою: м. Херсон, вул. Горького, 18, зал судових засідань № 324.
3. Вдруге зобов'язати позивача (кредитора) подати суду письмові доводи та пояснення щодо поданої заяви.
4. Явку уповноважених представників сторін визнати обов'язковою.
5. Попередити сторони, що у випадку невиконання обов'язкових вимог суду щодо явки представників та подачі письмових пояснень кредитором по поданій заяві, вона буде розглянута по наявних у справі документах.
6. Копію ухвали направити сторонам до відома та виконання.
Суддя Н.О. Задорожна