73000, м. Херсон, вул. Горького, 18
тел. /0552/ 49-31-78
Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
"05" серпня 2015 р. Справа № 5/31-Б-09
Господарський суд Херсонської області у складі колегії суддів Ситюка В.Г. (головуючий суддя), Пінтеліної Т.Г., Пригузи П.Д., при секретарі Мальцевій О.В., розглянувши справу
за заявою ТзОВ "Тексконсалтинг Груп", ПАТ "Укрсоцбанк" в особі Одеської обласної філії та об'єднаної заяви працівників ВАТ "Херсонський бавовняний комбінат" ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_28, ОСОБА_29, ОСОБА_30, ОСОБА_31, ОСОБА_32, ОСОБА_33, ОСОБА_34, ОСОБА_35, ОСОБА_36, ОСОБА_37, ОСОБА_38, ОСОБА_39, ОСОБА_40, ОСОБА_41, ОСОБА_42, ОСОБА_43, ОСОБА_44, ОСОБА_45, ОСОБА_46, ОСОБА_101., ОСОБА_47, ОСОБА_48, ОСОБА_49, ОСОБА_50, ОСОБА_51, ОСОБА_52, ОСОБА_53, ОСОБА_54, ОСОБА_55, ОСОБА_56, ОСОБА_57, ОСОБА_58, ОСОБА_59, ОСОБА_60, ОСОБА_61, ОСОБА_62, ОСОБА_63, ОСОБА_64, ОСОБА_65, ОСОБА_66, ОСОБА_67, ОСОБА_68, ОСОБА_69, ОСОБА_70, ОСОБА_71, ОСОБА_72, ОСОБА_73, ОСОБА_74, ОСОБА_75, ОСОБА_76, ОСОБА_77, ОСОБА_78, ОСОБА_79, ОСОБА_80, ОСОБА_81, ОСОБА_82 м. Херсона
до відкритого акціонерного товариства "Херсонський бавовняний комбінат", м. Херсон
про визнання банкрутом
за участю прокурора відділу прокуратури Херсонської області Бобровського О.В.,
представника ФДМУ - Коваленко О.С., головний спеціаліст, дов. у справі,
представників сторін:
від кредиторів: ДПІ у м. Херсоні - Єрашов І.Є., н-к юр. відділу, дов. у справі,
ВВД від НВ у м. Херсоні - Спілок Н.В., нач. відділу, дов. у справі,
УПФУ в м. Херсоні - Глущенко А.П., головний спеціаліст, дов. у справі,
Херсонський міський центр зайнятості - Лакей В.Г., провідний ю/к, дов. у справі,
ТзОВ "Югспецстрой" - Тригуб Д.Г., представник, дов. у справі,
ПАТ "Підприємство "Дружба" - Козирева Т.В., ю/к, дов. у справі,
ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України" - Кірієнко А.В., головний спеціаліст, дов. у справі,
ПАТ "ЕК "Херсонобленерго" - Берьозка Ю.В., ю/к, дов. у справі,
ПАТ "Херсонська ТЕЦ" - Кузовова Н.М., ю/к, дов. у справі,
Первинна профспілкова організація ВАТ "Херсонський бавовняний комбінат" - ОСОБА_94, голова профкому,
представники працівників - ОСОБА_94, голова профкому, виписка з протоколу, ОСОБА_95, витяг з протоколу,
інвестор - ТзОВ "Амалтея" - Овчаренко В.О., представник, дов. у справі,
керуючий санацією - арбітражний керуючий Лахненко Є.М., Медик В.О., представник, дов. у справі
Постановою господарського суду Херсонської області від 04.03.2013 р. боржника Відкрите акціонерне товариство "Херсонський бавовняний комбінат" м. Херсон, пл. 50-річчя утворення СРСР, ідентифікаційний код 00306710 визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру.
Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 23.05.2013 р. постанову господарського суду Херсонської області від 04.03.2013 р. скасовано частково в частині призначення ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Марченка С.О. та призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Лахненка Є.М.
Ухвалою господарського суду від 07.02.2014 р. строк ліквідаційної процедури та повноваження ліквідатора продовжено.
Ухвалою господарського суду від 04.02.2015 р. припинено процедуру ліквідації та повноваження ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Лахненка Є.М., введено процедуру санації боржника Відкритого акціонерного товариства "Херсонський бавовняний комбінат", м. Херсон, ідентифікаційний код 00306710 строком на шість місяців, призначено керуючим санацією боржника арбітражного керуючого Лахненка Є.М., якого зобов'язано до 03.04.2015 р. подати до господарського суду на затвердження план санації боржника, схвалений комітетом кредиторів та погоджений органом, уповноваженим управляти державним майном, призначено судове засідання для розгляду плану санації.
Ухвалою господарського суду від 08.04.2015 р. за клопотанням керуючого санацією розгляд справи відкладено, зобов'язано керуючого санацією подати до суду до 20.05.2015 р. на затвердження план санації боржника, схвалений комітетом кредиторів та погоджений органом, уповноваженим управляти державним майном.
У зв'язку із скасуванням касаційною інстанцією постанови апеляційної інстанції та ухвали місцевого суду в частині віднесення вимог кредитора ТзОВ "Таніт" до забезпечених вимог, справа передавалася на новий розгляд в іншому складі суду.
Ухвалою суду від 03.06.2015 р. справу прийнято до провадження, для розгляду плану санації призначено судове засідання, зобов'язано керуючого санацією надати до суду план санації боржника, схвалений комітетом кредиторів та погоджений органом, уповноваженим управляти державним майном.
Керуючим санацією подано до суду поточний звіт та клопотання щодо залучення до матеріалів справи проекту плану санації, протоколів засідань комітету кредиторів та зборів кредиторів від 04.08.2015 р. та повідомлено про проведення 04.08.2015 р. комітету кредиторів, якому на розгляд надано звіт про виконання повноважень та проект плану санації боржника і схвалення комітетом кредиторів звіту керуючого санацією та неприйняття рішення щодо схвалення чи відхилення плану санації, а прийняття комітетом рішення про необхідність розгляду плану санації новим комітетом кредиторів, утвореним на зборах кредиторів, проведення яких призначено на цей же день. При цьому, зазначено, що збори кредиторів 04.08.2015 р. не відбулися у зв'язку з неявкою кредиторів.
Інвестором ТзОВ "Амалтея" подано до суду клопотання про відкладення розгляду справи для можливості уточнення плану санації відповідно до зауважень кредиторів та можливості розгляду плану санації комітетом кредиторів і прийняття останнім відповідного рішення, та клопотання про продовження строку санації боржника на 12 місяців.
Клопотання ТзОВ "Амалтея" про продовження строку процедури санації судом відхилено, оскільки відповідно до ч. 1 ст. 28 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" питання продовження строку процедури санації віднесено до компетенції комітету кредиторів та керуючого санацією, а не інвестора чи окремого кредитора. Окрім того, суд зазначає, що виходячи з положень ст. 28 цього Закону можливе продовження строку процедури санації у зв'язку з проведенням відповідних дій, пов'язаних з виконанням плану санації та відновленням платоспроможності боржника, а не продовження вказаного строку для підготовки плану санації.
Представники кредиторів та інших учасників провадження у справі підтримують клопотання про відкладення розгляду справи, зазначаючи на необхідність додаткового часу для уточнення плану санації та його розгляду комітетом кредиторів і визначення щодо схвалення плану чи його відхилення. При цьому зазначено і на необхідність переобрання комітету кредиторів відповідно до вимог кредиторів, включених до реєстру вимог кредиторів, розгляд яких фактично завершено лише в травні цього року.
За таких обставин, суд, з урахуванням думки кредиторів та інших учасників провадження у справі про банкрутство, а також враховуючи подання керуючим санацією проекту плану санації на розгляд комітету кредиторів та неприйняття останнім відповідного рішення щодо схвалення плану санації чи його відхилення, у тому числі і у зв'язку з необхідністю приведення представницьких органів кредиторів (комітету кредиторів) у відповідність до затвердженого реєстру вимог кредиторів, вважає за можливе розгляд справи відкласти, зобов'язавши керуючого санацією виконати дії, зазначені в попередніх ухвалах суду та подати до суду план санації боржника, з відповідним рішенням комітету кредиторів та дані щодо погодження плану органом, уповноваженим управляти державним майном.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 28 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд, -
1. Розгляд справи відкласти на "09" вересня 2015 р. о 10:00 год. в залі судових засідань № 3 господарського суду.
2. Керуючому санацією до 07.09.2015 р. подати до господарського суду план санації боржника, рішення комітету кредиторів щодо схвалення чи відхилення плану, дані щодо погодження плану санації органом, уповноваженим управляти державним майном.
3. Участь у судовому засіданні керуючого санацією, представників інвестора та членів комітету кредиторів обов'язкова.
Головуючий суддя В.Г. Ситюк
Судді Т.Г. Пінтеліна
П.Д. Пригуза