73000, м. Херсон, вул. Горького, 18
тел. /0552/ 49-31-78
Веб-сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_____________________________________________________________________________У Х В А Л А
"07" липня 2015 р. Справа №923/760/15
Господарський суд Херсонської області у складі судді Немченко Л.М. при секретарі Гололобові М.В., розглянувши справу
за позовом: Українське державне підприємство по обслуговуванню іноземних та вітчизняних автотранспортних засобів "Укрінтеравтосервіс"
до:
відповідача-1: приватного підприємства "Агропроменерго", смт. Велика
Олександрівка Херсонської області
відповідача-2: Відділу державної виконавчої служби Вишгородського РУЮ у м.
Вишгород, м. Вишгород Київської області,
відповідача-3: Відділу державної виконавчої служби Дніпровського РУЮ у м. Херсоні,
м. Херсон
За участю представників сторін:
від позивача: представник ОСОБА_1, довіреність №1/01-04-419 від 20.05.2015р.;
від відповідача-1: директор ОСОБА_2 наказ № 4 від 30.04.2013р.;
від відповідача-2: не прибув;
від відповідача-3: державний виконавець Василенко О.В., довіреність №01/07-15 від 05.01.2015р.
Українське державне підприємство по обслуговуванню іноземних та вітчизняних автотранспортних засобів "Укрінтеравтосервіс" (позивач) звернулось до суду з позовом до приватного підприємства "Агропроменерго" (відповідач-1), відділу державної виконавчої служби Вишгородського РУЮ у м. Вишгород (відповідач-2) та відділу державної виконавчої служби Дніпровського РУЮ у м. Херсоні (відповідач-3), в якому просить стягнути з відповідача-1 на користь позивача заборгованість у розмірі 40870,99 грн., з якої: 40054,54 грн. - сума безпідставно отриманих грошових коштів та 816,45 грн. - проценти за користування чужими коштами.
Ухвалою господарського суду від 18.06.2015 р. суддею Нікітенко С.В. розгляд справи відкладено на 07.07.2015 р.
Розпорядженням № 237 від 03.07.2015 р. керівника апарату суду у зв'язку з перебуванням на лікарняному судді Нікітенко С.В. справу призначено до повторного автоматичного розподілу. Цим розподілом справу передано до провадження судді Немченко Л.М.
Проте відповідач-2 належним чином повідомлений про дату, час та місце проведення судового засідання, в засідання суду не прибув, витребуваних судом документів не подав, про причини неявки суд не повідомив.
Представник позивача надав додаткові письмові докази, позовні вимоги підтримує у повному обсязі.
Представник відповідача-1 проти позовних вимог заперечує з підстав викладених у відзиві.
Представник відповідача-3 надав пояснення по суті спору.
У зв'язку з неявкою представника відповідача-2, ненадання ним витребуваних документів та необхідністю витребування додаткових документів, судом оголошено ухвалу про відкладення розгляду справи.
На підставі викладеного, керуючись ст. 77, ст. 86 ГПК України, суд -
1. Розгляд справи відкласти.
2. Призначити розгляд справи на "04" серпня 2015 р. о 10:00 год. за адресою: м. Херсон, вул. Горького, 18, зал судових засідань №209.
3. Зобов'язати сторін в строк до 03.08.2015р. через канцелярію господарського суду Херсонської області, з супровідним листом, подати:
Відповідачу-1:
- належним чином засвідчену копію договору №3 від 31.10.2011р. (оригінал на огляд суду).
Відповідачу-2:
- докази, які підтверджують, яку суму виконавчою службою було списано з рахунків позивача (боржника) фактично, із них яка сума коштів була перерахована на рахунок відповідача-1 ( стягувача) при примусовому виконанні ухвали № 5024/1532/2012 від 11.12.2013р., та яка сума скерована на відшкодування виконавчих витрат ВДВС;
- письмовий відзив на позовну заяву, який повинен містити відомості, що передбачені ст. 59 ГПК України, з нормативно-правовим та документальним обґрунтуванням викладеної в ньому позиції;
- докази направлення відзиву позивачу;
- копії реєстраційних документів.
4. Повідомити учасників судового процесу:
- про необхідність оформлення письмових доказів відповідно до ст.ст. 33, 34, 36 ГПК України;
- про необхідність направити для участі в розгляді справи своїх уповноважених представників, повноваження яких повинні бути оформленні згідно з вимогами ст. 28 ГПК України;
- що неявка сторін у судове засідання господарського суду не перешкоджає розгляду справи по суті за наявними у ній матеріалами відповідно до ст. 75 ГПК України.
5. Копію ухвали направити відповідачу-2 до відома та виконання.
Суддя Л.М. Немченко