73000, м.Херсон, вул. Горького, 18
тел. /0552/ 49-31-78
Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
"23" червня 2015 р. Справа № 923/665/15
Господарський суд Херсонської області у складі судді Чернявського В.В. при секретарі Борхаленко О.А., за участю представників учасників процесу:
від позивача: ОСОБА_1
від відповідача: не з'явився
розглянув справу
за позовом: Колективного підприємства "Промжилбуд", смт.Білозерка
до: Агрофірми-радгоспу "Білозерський", с. Дніпровське Білозерського району
про стягнення 100000грн.
Описова частина ухвали.
Про обставини справи зазначено в ухвалі суду від 19.05.2015р., якою розгляд справи відкладався.
Провадження у справі порушено за позовом про стягнення 100тис.грн. на повернення передплати за договором поставки № 1/05 від 01.05.2012р.
За позовом зазначено, що загальний розмір не повернутої передплати складає 5241542,17грн. з числа вчинених платежів на загальну суму 8600000грн.
Відповідач позов не визнав, у письмових поясненнях на адресу суду зазначив, що у період з квітня по грудень 2013р. на рахунок позивача перерахував 8727500грн., повернувши таким чином стверджуванні позивачем 8600000грн. уцілому.
У судовому засіданні 09.06.2015р. оголошувалась перерва до 10год. 45хв. 23.06.2015р. за наслідками клопотання відповідача.
У засіданні 09.06.2015р. в обґрунтування клопотання відповідач стверджував про наміри вчинення певного заліку зустрічних однорідних вимог, який буде мати значення для справи, та про те, що надасть документи про вчинення такого заліку, про його підстави та обґрунтування значення тих документів для розгляду справи.
У судове засіданні 23.06.2015р. представник відповідача не з'явився, задекларованих документів не надав, про причини ненадання документів за своїм же клопотанням не вказав.
Суд не володіє інформацією про причини нереалізації відповідачем задекларованих ним прав.
З метою повноти дослідження обставин справи, з огляду на зміст названого в описовій частині цієї ухвали клопотання відповідача у минулому судовому засіданні, суд має відкласти розгляд, якщо це дозволяє ст.69 ГПК України "Строк вирішення спору".
За усвідомлення підстав для відкладення розгляду справи при наближенні до закінчення 2-місячного строку на розгляд справи представник позивача заявив про продовження цього строку. Ця заява задоволена судом як обґрунтована на підставі ст.69 ГПК України.
Керуючись ст.69, 77, 86 ГПК України, суд
1. Продовжити строк розгляду справи до 15.07.2015р.
2. Відкласти розгляд справи на "07" липня 2015 р. о 12:00 за адресою: м.Херсон, вул. Горького, буд.18, зал судових засідань № 323, про що повідомити учасників процесу шляхом направлення копій цієї ухвали.
3. Запропонувати відповідачеві надати суду задекларовані у судовому засіданні 09.06.2015р. матеріали.
4. Нагадати сторонам про право на примирення.
Суддя В.В. Чернявський