Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
"15" липня 2016 р.Справа № 922/3524/15
Господарський суд Харківської області у складі:
головуючий суддя Макаренко О.В.
судді: Суслова В.В. , Лавренюк Т.А.
розглянувши матеріали справи
за позовом КП "Харківські теплові мережі", м. Харків
до ТОВ "Завод залізобетонних конструкцій", м. Харків
про стягнення 86 060,33 грн.
Комунальне підприємство "Харківські теплові мережі" (позивач) звернулося до господарського суду з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод залізобетонних конструкцій" (відповідача) про стягнення (з урахуванням заяви про збільшення розміру позовних вимог, а.с. 73-74) 86 060,33 грн. з яких: 64 937,54 грн. вартість відновлювального ремонту, 13 414,79 грн. сума упущеної вигоди та 7 708,00 грн. збитки. Позивач також просить стягнути з відповідача на користь позивача судовий збір.
Ухвалою суду від 03.11.2015 р. провадження по справі зупинено у зв'язку з призначенням у справі комплексної будівельно-технічної та економічної експертизи, проведення якої доручено Харківському науково-дослідному інституту судових експертиз ім. Засл. проф. ОСОБА_1.
15.07.2016 року до суду від Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. Засл. проф. ОСОБА_1 надійшли матеріали справи разом з висновком комплексної будівельно-технічної та економічної експертизи №11082/11083 від 04.07.2016 р.
Відповідно до ч. ч. 3, 4 ст. 79 ГПК України господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення. Про зупинення провадження у справі та його поновлення виноситься ухвала.
З огляду на усунення обставин, що зумовили зупинення провадження у справі, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі.
На підставі наведеного, керуючись ст. 79, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Провадження у справі № 922/3524/15 поновити.
2. Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на "25" липня 2016 р. на 11:30.
3. Зобовязати сторони завчасно ознайомитись з висновком комплексної будівельно-технічної та економічної експертизи №11082/11083 від 04.07.2016 р. та надати до суду письмові пояснення/заперечення (за наявності) щодо цього висновку.
4. Явку представників сторін у судове засідання визнати обов'язковою.
Головуючий суддя О.В. Макаренко
суддя В.В. Суслова
суддя Т.А. Лавренюк