Ухвала від 18.07.2016 по справі 915/785/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

18 липня 2016 року Справа № 915/785/16

м. Миколаїв

Суддя Семенчук Н.О., розглянувши матеріали позовної заяви

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Гаджиев», 54042, м. Миколаїв, проспект Жовтневий, 21-М

До відповідача: Миколаївського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, 54001, м. Миколаїв, вул. Адміральська, 27/1

про: визнання недійсним та скасування рішення адміністративної колегії Миколаївського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України № 10-ріш від 28.04.2016.

встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Гаджиев» звернулось до господарського суду Миколаївської області з позовною заявою № б/н від 15.07.2016 в якій просить суд скасувати рішення адміністративної колегії Миколаївського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України № 10-ріш від 28.04.2016 у справі № 1-26.250/61-2015 «Про порушення законодавства про захист економічної конкуренції та накладення штрафу».

Розглянувши матеріали позовної заяви № б/н від 15.07.2016 суд прийшов до висновку про повернення вказаної позовної заяви та доданих до неї матеріалів виходячи з наступного:

У відповідності до ч. 1 ст. 56 ГПК України, - позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Згідно п. 6 ч. 1 ст. 63 ГПК України, - суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Товариством з обмеженою відповідальністю «Гаджиев» не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви № б/н від 15.07.2016 і доданих до неї документів, як то визначено ч. 1 ст. 56 ГПК України.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.

Керуючись ст.ст. 56, пунктом 6 ч. 1 статті 63, ст. 86 ГПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

1. Повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.

Додаток:

- позовна заява № б/н від 15.07.2016 з додатками на 12 -ти аркушах;

- акт відділу документального забезпечення Господарського суду Миколаївської області від 15.07.2016 на 1-му аркуші.

Суддя Н.О. Семенчук

Попередній документ
59004976
Наступний документ
59004978
Інформація про рішення:
№ рішення: 59004977
№ справи: 915/785/16
Дата рішення: 18.07.2016
Дата публікації: 21.07.2016
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Миколаївської області
Категорія справи: