18.07.2016 р. Справа № 22/395
За заявою:
Товариства з обмеженою відповідальністю «Судововишнянський цегельний завод», м. Судова Вишня,
про:
поновлення строку на пред'явлення виконавчого документа до виконання,
у справі
за позовом:
Товариства з обмеженою відповідальністю «Судовишнянський цегельний завод», м. Судова Вишня,
до відповідача:
Львівського обласного кооперативного міжгосподарського обєднання по агропромисловому будівництву «Львівоблагропромбуд», м. Львів,
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:
Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівзахідтрансбуд», м. Львів,
про:
усунення перешкод у користуванні майном.
За зустрічним позовом:
Судовишнянського заводоуправління будматеріалів, м. Львів,
до відповідача 1:
Львівського обласного кооперативного міжгосподарського об'єднання по агропромисловому будівництву «Львівоблагропромбуд», м. Львів,
до відповідача 2:
Товариства з обмеженою відповідальністю «Судовишнянський цегельний завод», м. Судова Вишня,
про:
визнання права власності.
Суддя Трускавецький В.П.
Представники сторін не викликалися.
Ухвалою Господарського суду Львівської області від 29.01.2008 р. залучено до участі у справі в якості 3-ої особи з самостійними вимогами на предмет спору Судовишнянське заводоуправління будівельних матеріалів. Прийнято позовну заяву Судовишнянського заводоуправління будівельних матеріалів до ТзОВ «Судовишнянський цегельний завод» та до Львівського обласного кооперативного міжгосподарського об'єднання по агропромисловому будівництву «Львівоблагропромбуд» про визнання права власності на цілісний майновий комплекс для спільного розгляду з позовною заявою ТзОВ «Судовишнянський цегельний завод» до Львівського обласного кооперативного міжгосподарського об'єднання по агропромисловому будівництву «Львівоблагропромбуд» про усунення перешкод у користуванні майном. З метою забезпечення позову накладено арешт на цілісний майновий комплекс, який знаходиться за адресою: Львівська область, Мостиський район, місто Судова Вишня, вулиця Заводська, 35. З метою забезпечення позову заборонено Львівського обласного кооперативного міжгосподарського об'єднання по агропромисловому будівництву «Львівоблагропромбуд», ТзОВ «Судовишнянський цегельний завод» та будь-яким іншим особам вчиняти будь-які дії щодо майна цілісного майнового комплексу, який знаходиться за адресою: Львівська область, Мостиський район, місто Судова Вишня, вулиця Заводська, 35.
Ухвалою Господарського суду Львівської області від 08.04.2016 р. залишено позов без розгляду. Скасовано заходи забезпечення позову вжиті ухвалою Господарського суду від 29.01.2008 р., а саме арешт накладений на цілісний майновий комплекс, який знаходиться за адресою: Львівська область, Мостиський район, місто Судова Вишня, вулиця Заводська, 35, та заборону Львівського обласного кооперативного міжгосподарського об'єднання по агропромисловому будівництву «Львівоблагропромбуд», ТзОВ «Судовишнянський цегельний завод» та будь-яким іншим особам вчиняти будь-які дії щодо майна цілісного майнового комплексу, який знаходиться за адресою: Львівська область, Мостиський район, місто Судова Вишня, вулиця Заводська, 35.
15 липня 2016 року до суду за вх.№3608/16 від ТзОВ «Судововишнянський цегельний завод» надійшла заява про поновлення стоку для пред'явлення виконавчого документа до виконання.
Вимоги за заявою заявник обґрунтовує тим, що 08.04.2008 р. ухвалою Господарського суду Львівської області скасовано арешт накладений на цілісний майновий комплекс, який знаходиться за адресою: Львівська область, Мостиський район, місто Судова Вишня, вулиця Заводська, 35, однак зазначена ухвала так і не була виконана. Враховуючи зазначене, заявник вважає, що строк пред'явлення ухвали, як виконавчого документа, до виконання був пропущений через те, що заявник не знав, що на належний йому цілісний майновий комплекс і досі накладено арешт, так як вимоги ухвали суду від 08.04.2008 р. повинні були бути виконані ВДВС ГУЮ у Львівській області ще 08.04.2008 р.
Відтак, ТзОВ «Судововишнянський цегельний завод» просить поновити строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання, ухвали господарського суду Львівської області від 08.04.2008 р. у справі №22/395 до виконання.
Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 86, 119 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Прийняти заяву до розгляду.
2. Розгляд заяви призначити на 28.07.16 р. на 11:30 год. (м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2 поверх).
3. Участь представників стягувача, боржників та державного виконавця в судовому засіданні визнається обов'язковою.
4. Зобов'язати учасників процесу надати суду письмові документально обґрунтовані пояснення по суті поданої заяви про поновлення строку на пред'явлення виконавчого документа до виконання.
5. Довести до відома сторін, що згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
6. Копії письмових доказів (кожної сторінки), які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 Господарського процесуального кодексу України та п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації", затвердженого Наказом Держспоживстандарту України № 55 від 07.04.2003 р.
7. У разі неможливості подання будь-яких документів на виконання вимоги ухвали суду - надати письмові пояснення. Всі документи подавати із клопотанням про долучення до матеріалів справи.
Повноваження представників сторін повинні бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видається юридичною особою, підписом керівника з прикладенням печатки цієї юридичної особи). У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівником або засновниками - наказ, рішення, розпорядження, протокол тощо (або засвідчені належним чином витяги з них), які підтверджують службовий статус представника.
При направлені до суду документів посилання на номер справи обов'язкове.
У зв'язку із запровадженням автоматизованої системи документообігу у господарському суді будь-які заяви та клопотання у письмовому вигляді повинні бути зареєстровані в канцелярії суду за 30 хв. до початку судового засідання.
Суддя Трускавецький В.П.