про відмову у прийнятті позовної заяви
"18" липня 2016 р.№ 916/1349/16
Суддя Бездоля Д.О., розглянувши позовну заяву (вх. 15.07.2016 № 2051/16),
за позовом: ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, адреса представника: адвокат Шпагін Костянтин Дмитрович: АДРЕСА_2)
по справі №916/1349/16
за позовом: Компанії "Beyond Expectations INC" (¹ 1, Mapp street, Belize city, Belize, адреса представника: адвокат Шпагін Костянтин Дмитрович: АДРЕСА_2)
до відповідача: Приватного акціонерного товариства "ІСРЗ" (вул. Космонавтів, буд. 59-Б, село Малодолинське, м. Чорноморськ, Одеська область, 68093)
про усунення перешкод у користуванні майном
встановив:
Суть спору: позивач звернувся до господарського суду Одеської області з позовною заявою до відповідача про:
- усунення перешкод Компанії "Beyond Expectations INC" у здійсненні права користування судном „EXCALIBUR" (ІМО № 8959142) шляхом зобов'язання Публічного акціонерного товариства "Іллічівський судноремонтний завод" безперешкодно випускати судно „EXCALIBUR" з його території;
- усунення перешкод Компанії "Beyond Expectations INC" у здійсненні права користування судном „EXCALIBUR" (ІМО № 8959142) шляхом зобов'язання Публічного акціонерного товариства "Іллічівський судноремонтний завод" безперешкодно пропускати на судно „EXCALIBUR" представників Компанії "Beyond Expectations INC" та членів екіпажу судна, яких найняла Компанія "Beyond Expectations INC".
Ухвалою суду від 30.05.2016 провадження у справі було порушено, позовна заява прийнята до розгляду, розгляд справи призначений на 10.06.2016 о 11 год. 00 хв.
Ухвалою суду від 10.06.2016 вжито заходи забезпечення позову та заборонено відповідачу та іншим особам вчиняти дії, спрямовані на зміну місцезнаходження судна „EXCALIBUR" (ІМО № 8959142), яке знаходиться в акваторії Іллічівського морського порту біля причалу № 12 Публічного акціонерного товариства "Іллічівський судноремонтний завод".
У судовому засіданні 10.06.2016 судом була оголошена перерва до 14.06.2016 о 10 год. 30 хв. У судовому засіданні 14.06.2016 судом була оголошена перерва до 29.06.2016 о 17 год. 00 хв.
Ухвалою суду від 23.06.2016 у задоволенні заяви Компанії "Beyond Expectations INC" про забезпечення позову було відмовлено.
Ухвалою суду від 29.06.2016 розгляд справи був відкладений на 15.07.2016 о 10 год. 30 хв. у зв'язку з необхідністю подання позивачем додаткових доказів по справі.
У судовому засіданні 15.07.2016 судом була оголошена перерва до 18.07.2016 о 12 год. 30 хв.
ОСОБА_1 звернувся до господарського суду Одеської області як третя особа з самостійними вимогами на предмет спору з позовною заявою до відповідача про:
- усунення перешкод Компанії "Beyond Expectations INC" у здійсненні права користування судном „EXCALIBUR" (ІМО № 8959142) шляхом зобов'язання Приватного акціонерного товариства "ІСРЗ" безперешкодно випускати судно „EXCALIBUR" з його території;
- усунення перешкод Компанії "Beyond Expectations INC" у здійсненні права користування судном „EXCALIBUR" (ІМО № 8959142) шляхом зобов'язання Приватного акціонерного товариства "ІСРЗ" безперешкодно пропускати на судно „EXCALIBUR" представників Компанії "Beyond Expectations INC" та членів екіпажу судна, яких найняла Компанія "Beyond Expectations INC".
Відповідно до ст. 61 ГПК України питання про прийняття позовної заяви вирішується суддею, якому вона була передана у порядку, встановленому частиною третьою статті 2-1 цього Кодексу.
Відповідно до ст. 21 ГПК України сторонами в судовому процесі є позивач і відповідач. Позивачами є підприємства та організації, зазначені у статті 1 цього Кодексу, що подали позов або в інтересах яких подано позов про захист порушеного чи оспорюваного права або охоронюваного законом інтересу.
Згідно ст. 1 ГПК України підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні), громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установленому порядку набули статусу суб'єкта підприємницької діяльності (далі - підприємства та організації), мають право звертатися до господарського суду згідно з встановленою підвідомчістю господарських справ за захистом своїх порушених або оспорюваних прав і охоронюваних законом інтересів, а також для вжиття передбачених цим Кодексом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням. У випадках, передбачених законодавчими актами України, до господарського суду мають право також звертатися державні та інші органи, фізичні особи, що не є суб'єктами підприємницької діяльності.
У даному випадку до господарського суду Одеської області з позовною заявою до відповідача звернулася третя особа, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - ОСОБА_1 як фізична особа, що не є суб'єктом підприємницької діяльності. Ст. 12 ГПК України не передбачає, що справи за позовом фізичної особи до юридичної особи про усунення перешкод у користуванні майном у спірних відносинах підлягають розгляду у господарських судах України.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 62 ГПК України суддя відмовляє у прийнятті позовної заяви, якщо заява не підлягає розгляду в господарських судах України.
За цих підстав, господарський суд вважає необхідним відмовити ОСОБА_1 у прийнятті позовної заяви до розгляду на підставі п. 1 ч. 1 ст. 62 ГПК України.
Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 62, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, -
1. У прийнятті позовної заяви ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства "ІСРЗ" про усунення перешкод у користуванні майном відмовити.
Ухвала підлягає оскарженню.
Додаток: позовна заява з додатками на 4 арк.
Суддя Д.О. Бездоля