Київської області
01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16тел. 239-95-12
ПРО ПОВЕРНЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ ОСОБА_1
"15" липня 2016 р. Справа № 911/2219/16
Суддя Христенко О.О., розглянувши позовні матеріали
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Відродження Кривець»
(20115, Черкаська область, Маньківський район, с. Кривець, вул. Леніна,
буд. 12, код ЄДРПОУ 36777861)
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Аванхімікл»
(09543, Київська область, Таращанський район, Київська область, с. Ківшовата,
вул. Леніна, буд. 12-А, код ЄДРПОУ 34233121)
про стягнення 190 494,61 грн.
Товариство з обмеженою відповідальністю «Відродження Кривець» звернулось до господарського суду Київської області з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Аванхімікл» про стягнення заборгованості за договором купівлі-продажу № 15 від 12.03.2014 в розмірі 190 494,61 грн.
Розглянувши подані позовні матеріали, судом встановлено, що вони не відповідають вимогам розділу VIII Господарського процесуального кодексу України та підлягають поверненню без розгляду з наступних підстав.
Приписами статті 56 Господарського процесуального кодексу України, позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.
До позовної заяви доданий опис вкладення у цінний лист з відміткою підприємства зв'язку датованою 11.07.2016 відповідно до якого позовну заяву з додатками відправлено до господарського суду Київської області на адресу: МСП 01032, м. Київ-32, вул. Комінтерну (ОСОБА_2) 16.
Також матеріали поданої позовної заяви містить фіскальний чек № 6036 від 11.07.2016, який не може бути належним доказом надіслання на адресу відповідача саме копії позовної заяви з додатками.
Доказів направлення позовної заяви з додатками з описом вкладення саме відповідачу - Товариству з обмеженою відповідальністю «Аванхімікл» до суду не надано.
Пунктом 6 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо до позовної заяви не додано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
За таких обставин вказана позовна заява підлягає поверненню без розгляду.
Відповідно до ч. 3 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з ним до господарського суду у загальному порядку після усунення допущених порушень.
Враховуючи наведене вище, керуючись п. 6 ч. 1 ст. 63, ст. 86 ГПК України, суд -
Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Відродження Кривець» повернути заявнику без розгляду.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.
Суддя О.О. Христенко