Ухвала від 22.06.2016 по справі 911/401/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-95-51

УХВАЛА

попереднього засідання

"22" червня 2016 р. Справа № 911/401/16

за заявою ОСОБА_1 об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області, м. Васильків

до Товариства з обмеженою відповідальністю “ПАК Трейдінг”, Фастівський район,

с. Томашівка (код ЄДРПО України 36415600)

про банкрутство

Суддя Лопатін А.В.

за участю представників згідно протоколу судового засідання.

Обставини справи:

До господарського суду Київської області 05.02.2016 р. надійшла заява ОСОБА_1 об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю “ПАК Трейдінг” у порядку ст. ст. 16, 22, 25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Ухвалою господарського суду Київської області від 10.02.2016 р. прийнято заяву про банкрутство ТОВ “ПАК Трейдінг” до розгляду, розгляд клопотання про відстрочення сплати судового збору та розгляд заяви про банкрутство у підготовчому засіданні призначено на 02.03.2016 р.

У зв'язку з чим, 15.02.2016 р. у встановленому чинним законодавством порядку, судом зроблено запит щодо надання кандидатури арбітражного керуючого на посаду розпорядника майна ТОВ “ПАК Трейдінг”.

У відповідь на вказаний судовий запит, 15.02.2016 р. через комп'ютерну програму "Діловодство спеціалізованого суду" до господарського суду Київської області надійшла довідка за результатами застосування автоматизованої системи з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство з кандидатурою арбітражного керуючого ОСОБА_2.

Судовим запитом від 15.02.2016 р. арбітражного керуючого ОСОБА_2 повідомлено про дату, місце та час розгляду заяви у підготовчому засіданні суду та про необхідність подання до суду заяви про участь у справі про банкрутство ТОВ “ПАК Трейдінг” у якості розпорядника майна боржника.

24.02.2016 р. через канцелярію господарського суду Київської області арбітражним керуючим ОСОБА_3 подано заяву про участь у справі про банкрутство ТОВ “ПАК Трейдінг”.

29.02.2016 р. на адресу господарського суду Київської області від арбітражного керуючого ОСОБА_2 надійшла заява про участь у справі про банкрутство ТОВ “ПАК Трейдінг”.

01.03.2016 р. через канцелярію господарського суду Київської області арбітражним керуючим ОСОБА_4 подано заяву про участь у даній справі про банкрутство.

Ухвалою господарського суду Київської області від 02.03.2016 р. клопотання від 02.02.2016 р. № 788/10/10-07-10-18 ОСОБА_1 ОДПІ ГУ ДФС у Київській області задоволено, відстрочено останній сплату судового збору за подання до суду заяви про порушення провадження у справі про банкрутство ТОВ “ПАК Трейдінг” до затвердження реєстру вимог кредиторів ТОВ “ПАК Трейдінг”, порушено провадження у справі № 911/401/16 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю “ПАК Трейдінг”, визнано ОСОБА_1 ОДПІ ГУ ДФС у Київській області кредитором ТОВ “ПАК Трейдінг” з безспірними грошовими вимогами у розмірі 574293,75 грн., введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, відповідно до ст. 19 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, введено процедуру розпорядження майном ТОВ “ПАК Трейдінг” та призначено у справі розпорядником майна арбітражного керуючого ОСОБА_2, встановлено розпоряднику майна ТОВ “ПАК Трейдінг” заробітну плату в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень. Сплату вказаної грошової винагороди розпоряднику майна здійснювати шляхом її авансування заявником на депозитний рахунок нотаріуса та її виплати арбітражному керуючому за кожний місяць виконання ним повноважень розпорядника майна, зобов'язано розпорядника майна боржника подати до господарського суду реєстр вимог кредиторів у термін до 18.04.2016 р., зобов'язано розпорядника майна боржника провести інвентаризацію майна ТОВ “ПАК Трейдінг” та дані за її результатами подати до суду у термін до 18.04.2016 р., розгляд справи у попередньому засіданні призначено на 20.04.2016 р.

04.03.2016 р. за № 28961 на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України розміщено оголошення (повідомлення) про порушення провадження у справі про банкрутство ТОВ “ПАК Трейдінг”.

04.04.2016 р. на адресу господарського суду Київської області від ОСОБА_1 ОДПІ ГУ ДФС у Київській області надійшла кредиторська заява з додатковими вимогами до боржника у розмірі 864525,99 грн.

Ухвалою господарського суду Київської області від 08.04.2016 р. надано ОСОБА_1 ОДПІ ГУ ДФС у Київській області час до 20.04.2016 р. для усунення недоліків у кредиторській заяві, зобов'язано ОСОБА_1 ОДПІ ГУ ДФС у Київській області подати до суду належні докази сплати судового збору у розмірі передбаченому Законом України “Про судовий збір” за подання кредиторської заяви.

19.04.2016 р. на адресу суду від розпорядника майна боржника надійшло повідомлення про результати розгляду грошових вимог.

20.04.2016 р. через канцелярію господарського суду Київської області представником кредитора подано клопотання про відстрочення сплати судового збору за подання додаткових кредиторських вимог.

20.04.2016 р. через канцелярію господарського суду Київської області розпорядником майна боржника подано клопотання про відсторонення керівника боржника від займаної посади та покладення його обов'язків на розпорядника майна ТОВ “ПАК Трейдінг” - ОСОБА_2

Ухвалою господарського суду Київської області від 20.04.2016 р. задоволено клопотання ОСОБА_1 ОДПІ ГУ ДФС у Київській області про відстрочення сплати судового збору за подання до суду заяви з додатковими грошовими вимогами до ТОВ “ПАК Трейдінг” до затвердження реєстру вимог кредиторів ТОВ “ПАК Трейдінг”, задоволено клопотання розпорядника майна боржника від 20.04.2016 р. № 02-17/18 про усунення керівника ТОВ “ПАК Трейдінг” від займаної посади та покладення його обов'язків на розпорядника майна, обов'язки керівника боржника тимчасово покласти на розпорядника майна - арбітражного керуючого ОСОБА_2, розгляд додаткових грошових вимог ОСОБА_1 ОДПІ ГУ ДФС у Київській області та розгляд справи у попередньому засіданні призначено на 12.05.2016 р.

Ухвалою господарського суду Київської області від 12.05.2016 р. розгляд додаткових грошових вимог ОСОБА_1 ОДПІ ГУ ДФС у Київській області та справи у попередньому засіданні суду відкладено на 22.06.2016 р.

13.05.2016 р. від розпорядника майна боржника надійшло клопотання про розгляд додаткових грошових вимог ОСОБА_1 ОДПІ ГУ ДФС у Київській області без участі розпорядника майна.

У судовому засіданні, заслухавши присутніх розпорядника майна боржника і представника ОСОБА_1 ОДПІ ГУ ДФС у Київській області та розглянувши матеріали справи, судом встановлено наступне.

Згідно з частиною першою статті 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом тридцяти днів від дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство. Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає.

Відповідно до частини другої ст. 25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у попередньому засіданні господарський суд розглядає всі вимоги кредиторів, у тому числі щодо яких були заперечення боржника і які не були внесені розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів, а також ті, що визнані боржником та внесені розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів, і вирішує питання про його затвердження.

Як вбачається з матеріалів справи, 04.03.2016 р. за № 28961 на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України розміщено оголошення (повідомлення) про порушення провадження у справі про банкрутство ТОВ “ПАК Трейдінг”.

Протягом встановленого Законом тридцятиденного строку до господарського суду Київської області з додатковими грошовими вимогами до боржника звернулась ОСОБА_1 ОДПІ ГУ ДФС у Київській області на суму 864525,99 грн.

Розглянувши вказані вимоги судом встановлено наступне.

Вказана заборгованість підтверджується постановою Київського окружного адміністративного суду від 21.08.2014 р. у справі № 810/2394/14 та інкасовим дорученням № 563 від 20.08.2015 р.

Відповідно до частини другої ст. 35 ГПК України факти, встановлені рішенням господарського суду (іншого органу, який вирішує господарські спори), за винятком встановлених рішенням третейського суду, під час розгляду однієї справи, не доводяться знову при вирішенні інших спорів, в яких беруть участь ті самі сторони.

У п. 2.6. роз'яснень, наданих Вищим господарським судом України у постанові пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" від 26 грудня 2011 року N 18, вказано, що не потребують доказування преюдиціальні факти, тобто встановлені рішенням господарського суду (іншого органу, який вирішує господарські спори) у процесі розгляду іншої справи, в якій беруть участь ті самі сторони, в тому числі і в тих випадках, коли в іншому спорі сторони мали інший процесуальний статус (наприклад, позивач у даній справі був відповідачем в іншій, а відповідач у даній справі - позивачем в іншій).

З огляду на вищевказане, факт наявності у боржника податкової заборгованості на суму 864525,99 грн. є преюдиціальним, тобто таким, що не потребує доказуванню, вказана заборгованість складається з 700950,50 грн. основного платежу та 163575,49 грн. пені.

Крім того, слід зазначити, що вказана сума боргу не була предметом розгляду в підготовчому засіданні суду.

За таких обставин, оскільки вимоги кредитора є обґрунтованими, заборгованість боржника перед заявником на час винесення ухвали не погашена, розмір вказаної заборгованості відповідає фактичним обставинам справи, суд визнає додаткові вимоги ОСОБА_1 ОДПІ ГУ ДФС у Київській області на суму 864525,99 грн., з яких: 700950,50 грн. підлягають задоволенню в третю чергу, 163575,49 грн. - в шосту чергу.

Таким чином, за результатами розгляду справи у попередньому засіданні суду, суд, з урахуванням визнаних ухвалою від 02.03.2016 р. безспірних вимогам у розмірі 574293,75 грн., затверджує реєстр вимог кредиторів ТОВ “ПАК Трейдінг” в сумі 1438819,74 грн., до якого включає ОСОБА_1 ОДПІ ГУ ДФС у Київській області з грошовими вимогами у розмірі 1438819,74 грн., які згідно з приписами ст. 45 Закону підлягають задоволенню в третю чергу.

Крім того, проаналізувавши матеріали даної справи, судом встановлено.

Ухвалою господарського суду Київської області від 02.03.2016 р., серед іншого, відстрочено ОСОБА_1 ОДПІ ГУ ДФС у Київській області сплату судового збору за подання до суду заяви про порушення провадження у справі про банкрутство ТОВ “ПАК Трейдінг” до затвердження реєстру вимог кредиторів ТОВ “ПАК Трейдінг”.

Крім того, ухвалою господарського суду Київської області від 20.04.2016 р., серед іншого, відстрочено ОСОБА_1 ОДПІ ГУ ДФС у Київській області сплату судового збору за подання до суду заяви з додатковими грошовими вимогами до ТОВ “ПАК Трейдінг” до затвердження реєстру вимог кредиторів ТОВ “ПАК Трейдінг”.

Таким чином, вищезазначеною ухвалою суду у даній справі був визначений конкретний строк сплати судового збору ОСОБА_1 ОДПІ ГУ ДФС у Київській області за подання заяви про порушення справи про банкрутство та розгляд поданої нею кредиторської заяви з додатковими грошовими вимогами до боржника.

Пунктом 3.3 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 7 від 21.02.2013 р. “Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України” передбачено, що якщо строк (строки), на який (які) судом було відстрочено або розстрочено сплату судового збору, закінчився, а таку сплату не здійснено, господарський суд з урахуванням конкретних обставин справи може своєю ухвалою продовжити цей строк (але не довше ніж до прийняття судового рішення по суті справи), або звільнити сторону від сплати судового збору, або стягнути несплачену суму судового збору у прийнятті судового рішення.

Разом з тим, в даному судовому засіданні затверджено реєстр вимог кредиторів ТОВ “ПАК Трейдінг”, про що зазначено вище, водночас, ОСОБА_1 ОДПІ ГУ ДФС у Київській області не здійснено оплату судового збору за подання заяви про порушення справи про банкрутство та подання кредиторської заяви з додатковими грошовими вимогами до боржника.

При цьому статтею 129 Конституції України як одну із засад судочинства визначено рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом, отже, в тому числі й органів державної влади, то самі лише обставини, пов'язані з фінансуванням установи чи організації з Державного бюджету України та відсутністю у ньому коштів, призначених для сплати судового збору, не можуть вважатися підставою для звільнення від такої сплати.

За таких обставин, враховуючи те, що строк, на який судом було відстрочено сплату судового збору закінчився, а ОСОБА_1 ОДПІ ГУ ДФС у Київській області таку сплату не здійснило, суд, враховуючи рівність всіх учасників судового процесу перед судом і Законом, дійшов висновку про необхідність стягнення несплаченої суми судового збору з ОСОБА_1 ОДПІ ГУ ДФС у Київській області в доход спеціального фонду Державного бюджету України, у розмірі передбаченому Законом України «Про судовий збір», а саме: 2756,00 грн. за подання кредиторської заяви та 13780,00 грн. за подання заяви про порушення справи про банкрутство ТОВ “ПАК Трейдінг”.

Керуючись ст. ст. 1, 23, 24 25, Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Закінчити попереднє засідання господарського суду.

2. Затвердити реєстр вимог кредиторів ТОВ “ПАК Трейдінг” в сумі 1438819,74 грн.

3. Включити до реєстру вимог кредиторів боржника ОСОБА_1 ОДПІ ГУ ДФС у Київській області з грошовими вимогами у розмірі 1438819,74 грн., з яких: 1275244,25 грн. підлягають задоволенню в третю чергу, 163575,49 грн. - в шосту чергу.

4. Зобов'язати розпорядника майна боржника організувати та провести збори кредиторів ТОВ “ПАК Трейдінг”, на яких сформувати представницькі органи (комітет кредиторів), а в подальшому на засіданні комітету кредиторів ТОВ “ПАК Трейдінг” комітету визначитись з подальшою процедурою банкрутства ТОВ “ПАК Трейдінг”, засідання комітету кредиторів провести не пізніше 02.08.2016 р.

5. За результатами проведення зборів кредиторів та засідання комітету кредиторів, розпоряднику майна боржника надати господарському суду в судове засідання, яке відбудеться "03" серпня 2016 року о 09:50 год., відповідні протоколи.

6. Повторно зобов'язати розпорядника майна боржника провести інвентаризацію майна боржника та за результатами її проведення подати до суду відомості.

7. Стягнути з ОСОБА_1 об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Київській області (08600, Київська область, м. Васильків, вул. Декабристів, 45; код ЄДРПОУ 39465226) в доход Державного бюджету України (рахунок 31214206783001 в ГУ ДКСУ у Київській області; код отримувача 37955989; МФО 821018; код класифікації доходів бюджету 22030001) 16536 (шістнадцять тисяч п'ятсот тридцять шість) грн. 00 коп. судового збору.

8. На примусове виконання даної ухвали видати судовий наказ.

Копію ухвали надіслати учасникам судового процесу.

Суддя А.В. Лопатін

Попередній документ
59004731
Наступний документ
59004733
Інформація про рішення:
№ рішення: 59004732
№ справи: 911/401/16
Дата рішення: 22.06.2016
Дата публікації: 21.07.2016
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Київської області
Категорія справи: Справи про банкрутство