Справа № 462/2781/16-ц
18 липня 2016 року Залізничний районний суд м. Львова у складі:
головуючого-судді Палюх Н.М.
при секретарі Петришин Г.Я.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Львові справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя,
ОСОБА_1 18.05.2016р. звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, в якому просить визнати за ним право власності на автомобіль НОМЕР_1, а за відповідачкою право власності на автомобіль НОМЕР_2 та визначити розмір грошової компенсації в сумі 37950 грн. на ім'я ОСОБА_2
ОСОБА_2 15.07.2016р. подала в суд зустрічний позовом про поділ спільного майна подружжя, в якому просить визнати спільною сумісною власністю подружжя наступне майно: будівельні матеріали, що були використані на добудову та надбудову садового будинку, який знаходиться у Пустомитівському районі Львівської області, с.Бережани, садівничий кооператив власників "Зелений гай -1", на загальну суму 371300 грн., станом на їх придбання; гардеробну шафа та двоспальне ліжко вартістю 830 дол. США; комод - 1000 грн.; стіл кухонний - 1000 грн.; крісла 6 шт. - 2000 грн.; холодильник - 380 дол. США; газову плиту - 1300 грн.; диван - 4500 грн.; плазмовий телевізор - 8000 грн.; мікрохвильову піч - 80 дол. США; праску - 70 дол. США; чайник -50 дол. США; кавомашинку автоматичну - 400 дол. США; ігрова консоль Microsoft Хbох360 - 550 дол. США; хлібопіч - 180 дол. США; газонокосарка Bosch - 250 дол. США; штори, тюлі та жалюзі - 3000 грн.; карнизи - 2000 грн.; комп'ютери в кількості 3 шт.; принтер; акустичні системи 2 шт. - 540 дол. США; автомобіль марки DAEWOO моделі LANOS - 6000 дол. США; автомобіль марки SUZUKI моделі GRAND VITARA - 10000 дол. США; мотокосарку SHTIL - 7000 грн. Виділити їй у приватну власність наступне майно: туалетний столик з дзеркалом, кухонний гарнітур, стіл розкладний, дитячі шафи в кількості 3 шт., дитячі ліжка - 2 шт., робочий стіл дитячий, люстри - 2 шт., меблі для прихожої (дверна шафа - 1 шт., тумба - 2 шт., дзеркало, вішалка), посудомийну машину, стіл малий комп'ютерний. Виділити їй в натурі наступне майно: ліжко двоспальне, шафу гардеробну, комод, телевізор, крісла в кількості 6 шт., диван, стіл кухонний, газову плиту, холодильник, чайник, мікрохвильову піч, праску, комп'ютер, принтер, автомобіль марки DAEWOO моделі LANOS, плазмовий телевізор, предмети та речі особистого користування дітей, штори та тюлі на вікна в кількості 11 комплектів, а всього майна на загальну суму 119862 грн. Виділити в натурі ОСОБА_1 наступне майно: гардеробну шафу, двоспальне ліжко, стіл, тумбу під телевізор, LCD телевізор, крісла в кількості 4 шт., холодильник, газову плиту, пральну машину, стіл кухонний, кухонний гарнітур, крісла для кухні - 3 шт., лінолеум, чайник, прасувальну дошку, праску, мікрохвильову піч, килими для підлоги - 2 шт. та будівельні матеріали, що були використані для добудови та надбудови садового будинку вартістю 1529197,50 грн., автомобіль марки SUZUKI моделі GRAND VITARA, н.з. ВС 5882 СТ. Просить 0стягнути з ОСОБА_1 вартість 1/2 частини вказаних будівельних матеріалів.
Ухвалою суду вимоги за зустрічним позовом об"єднані в одне провадження з первісним позовом.
Заслухавши думку сторін, вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до вимог ч.1 ст.114 ЦПК України /виключна підсудність/, позови, що виникають з приводу нерухомого майна, пред'являються за місцезнаходженням майна або його основної частини.
У відповідності до роз'яснень, викладених у п.42 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про деякі питання юрисдикції загальних судів та визначення підсудності цивільних справ» №3 від 01.03.2013 року виключну підсудність встановлено для позовів, що виникають із приводу нерухомого майна (частина перша статті 114 ЦПК України).
З матеріалів справи вбачається, що між сторонами існує спір щодо поділу спільного майна подружжя, основною частиною якого є будівельні матеріали вартістю 1529197,50 грн., що були використані для добудови, надбудови нерухомого майна - садового будинку, який знаходиться за адресою: Львівська область, Пустомитівський район, с.Бережани, садівничий кооператив власників "Зелений гай -1", буд. 8.
Виходячи із наведеного, вважаю, що дана справа не підсудна Залізничному районному суду м.Львова, а тому справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя слід направити для розгляду по територіальній підсудності у Пустомитівський районний суд Львівської області.
Керуючись ст.ст. 114, 116 ЦПК України, суд -
Справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя - направити для розгляду у Пустомитівський районний суд Львівської області.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення.
Суддя: