Провадження №2/447/659/16
Справа №447/1451/16-ц
11.07.2016 року м.Миколаїв
Суддя Миколаївського районного суду Львівської області Карбовнік І. М. , розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ТзОВ "Енергія - Новий Розділ" про захист прав споживача,-
встановив:
ОСОБА_1 звернулася до суду з вищезазначеним позовом.
Проте дана позовна заява не може бути прийнята до переведення суду, оскільки не відпові дає вимогам ст.119 ЦПК України щодо її форми та змісту, а саме позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги та зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.
Із змісту позовної заяви вбачається, що відповідачем нараховується плата за теплопоставання, однак будь яких доказів на підтвердження даного факту позивачкою надано не було, у звязку з чим без усунень вищезазначених недоліків позовна заява не може бути прийнятою судом до розгляду і для цього ОСОБА_1 слід надати відповідний термін, попередивши її про наслідки невиконання згаданих недоліків позовної заяви
Керуючись ст.ст. 119, 120, 121 ЦПК України, суддя -
ухвалив:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ТзОВ "Енергія - Новий Розділ" про захист прав споживача залишити без руху на строк для усунення вказаних недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачкою копії ухвали суду.
Попередити ОСОБА_1, що у випадку невиконання вимог даної ухвали суду заява буде вважатися неподаною та повернута позивачці.
Дана ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Карбовнік І. М.