Справа № 441/504/16-к 1-кп/441/44/2016
18.07.2016 року Городоцький районний суд Львівської обл. в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1
з участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
захисника ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Городок Львівської обл. угоду про примирення між потерпілим та обвинуваченим від 18.07.2016р. у кримінальному провадженні № 12016140180000068 від 09.02.2016р. на
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Львова, українця, гр-на України, безпартійного, з неповною середньою освітою, неодруженого, непрацюючого, раніше не судженого, проживаючого без реєстрації на АДРЕСА_1 ,
по ч. 1 ст. 185 КК України, суд -
ОСОБА_5 08.02.2016р. біля 20 год. 30 хв., в стані алкогольного сп'яніння, на стадіоні «Газовик», що на вул. Самбірська, 28 у м. Комарно Городоцького р-ну Львівської обл., таємно викрав належний ОСОБА_6 велосипед «McKinley» вартістю 700 грн.
Дії ОСОБА_5 кваліфіковані по ч. 1 ст. 185 КК України.
18.07.2016р. потерпілий ОСОБА_6 та обвинувачений ОСОБА_5 уклали угоду про примирення, за умовами якої, ОСОБА_5 повністю визнає вину в скоєнні 08.02.2016р. кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, потерпілий ОСОБА_6 не має до нього жодних претензій, вимог матеріального чи морального характеру, сторони погодились на призначення ОСОБА_5 покарання по ч. 1 ст. 185 КК України, у виді штрафу в розмірі 50 (п'ятдесят) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян - 850 грн.
В суді ОСОБА_5 , покликаючись на добровільне визнання вини і згоду на призначення йому покарання по ч. 1 ст. 185 КК України у виді штрафу в розмірі 50 (п'ятдесят) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян - 850 грн., просить затвердити укладену угоду.
Потерпілий ОСОБА_6 заявив про повернення йому викраденого велосипеду, відсутність у нього претензій до обвинуваченого та вимог матеріального чи морального характеру, просить про затвердження угоди про примирення з обвинуваченим.
Прокурор висловилась про необхідність затвердження угод про примирення.
На підтримання угоди про примирення висловися захисник.
Заслухавши обвинувачено, потерпілого, думку прокурора і захисника, вивчивши матеріали кримінального провадження № 12016140180000068, угоду про примирення між потерпілим та обвинуваченим від 18.07.2016р., суд вважає, що угода між ними укладена добровільно, ґрунтується на фактичних матеріалах справи та відповідає закону, а тому затверджує таку.
Керуючись ст.ст. 473-475 КПК України, суд -
затвердити угоду про примирення між потерпілим ОСОБА_6 та обвинуваченим ОСОБА_5 від 18.07.2016р., за умовами якої обвинувачений ОСОБА_5 повністю визнає вину у скоєнні 08.02.2016р. кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, потерпілий ОСОБА_6 не має до нього жодних претензій, вимог матеріального чи морального характеру, сторони погодились на призначення ОСОБА_5 покарання по ч. 1 ст. 185 КК України у виді штрафу в розмірі 50 (п'ятдесят) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян - 850 грн.
Визнати винним та засудити ОСОБА_5 по ч. 1 ст. 185 КК України, призначивши покарання у виді штрафу в розмірі 50 (п'ятдесят) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян - 850 (вісімсот п'ятдесят) грн.
Стягнути із ОСОБА_5 в користь держави (одержувач - УДКСУ у Залізничному р-ні м. Львова, код ЄДРПОУ - 38007594, р/р 31111115700003, МФО - 825014) 351 грн. 84 коп. процесуальних витрат.
Речові докази:
-велосипед «McKinley» повернути потерпілому ОСОБА_6 ;
-шкіряну куртку, камуфляжні штани - повернути ОСОБА_5 .
Вирок може бути оскаржений у строк і в порядку, що передбачений ст. 394 КПК України.
Суддя: ОСОБА_1