Справа № 761/37590/15-ц
Провадження № 2/761/2787/2016
14 липня 2016 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі головуючого судді Гуменюк А.І.
при секретарі Савенко О.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Просто - страхування» до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди в порядку регресу, -
Приватне акціонерне товариство «Просто - страхування» (далі - Позивач), в особі свого представника, 10 грудня 2015 року звернулося до Шевченківського районного суду м. Києва з позовом до ОСОБА_1 (далі - Відповідач) про відшкодування матеріальної шкоди в порядку регресу.
Сторони у судове засідання не з'явилися. Про місце, день та час судового розгляду справи повідомлені в установленому законом порядку. Представник Позивача подав на адресу суду клопотання про розгляд справи у його відсутність.
Судова повістка, направлена на адресу Відповідача, повернулася без вручення.
Дослідивши матеріали справи, суд знаходить, що справа підлягає направленню до Гадяцького районного суду Полтавської області, в порядку підсудності, з таких підстав.
Відповідно до частини 1 статті 109 Цивільного процесуального кодексу України, позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.
Як вбачається із матеріалів справи, у позові адреса Відповідача зазначена: АДРЕСА_2
За інформацією Відділу адресно-довідкової роботи ГУ ДМС України в місті Києві, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, гуртожиток, знявся з реєстрації 06 липня 2012 року в село Лютенька Гадяцького району Полтавської області, що по територіальності відноситься до Гадяцького районного суду Полтавської області.
Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 116 Цивільного процесуального кодексу України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо після відкриття провадження у справі і до початку судового розгляду виявилося, що заяву було прийнято з порушенням правил підсудності.
З огляду на викладене, оскільки після відкриття провадження у справі і до початку розгляду справи по суті, виявилося, що заяву прийнято з порушенням правил підсудності, справа підлягає передачі на розгляд Гадяцькому районному суду Полтавської області, в порядку підсудності.
Керуючись статтями 109, 116 Цивільного процесуального кодексу України суд,
Цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Просто - страхування» до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди в порядку регресу - передати на розгляд Гадяцькому районному суду Полтавської області, в порядку підсудності.
Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва шляхом подання через Шевченківський районний суд м. Києва апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення, а у разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання її копії.
Ухвала набирає законної сили після закінчення зазначених вище строків або після розгляду справи в апеляційному порядку Апеляційним судом м. Києва, якщо вона не буде скасована.