Справа № 462/3833/16-к
14 липня 2016 року місто Львів
Слідчий суддя Залізничного районного суду міста Львова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Залізничного відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, -
04 лютого 2016 року внесено відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12016140060000392 та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.
Слідчий Залізничного відділу поліції (м. Львів) Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором, звернувся до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, покликаючись на те, що близько 17.40 год. 29.01.2016 року невідома особа, перебуваючи на пероні Головного вокзалу у м. Львові, шляхом вільного доступу таємно викрала мобільний телефон марки "Honor" імеі: НОМЕР_1 та імеі: НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_4 . Сума завданих збитків становить 3700 грн.
30 травня 2016 року слідчий суддя Залізничного районного суду міста Львова ОСОБА_1 , надав дозвіл на отримання інформації про зв'язки викраденого мобільного терміналу марки "Honor" імеі: НОМЕР_1 та імеі: НОМЕР_2 , вхідні та вихідні дзвінки, з прив'язкою до базових станцій у період часу з 00.00 год. 28.01.2016 року до 30.05.2016 року.
22.06.2016 року у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 слідчим Залізничного ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 було отримано інформацію про зв'язки викраденого мобільного терміналу марки "Honor" імеі: НОМЕР_1 та імеі: НОМЕР_2 . В ході опрацювання даної інформації було встановлено, що на даний час мобільний термінал "Honor" імеі: НОМЕР_1 та імеі: НОМЕР_2 , який був викрадений у ОСОБА_4 може перебувати у користуванні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка фактично проживає по АДРЕСА_2 .
Виходячи з того, що ОСОБА_5 , у якої може перебувати мобільний телефон "Honor" імеі: НОМЕР_1 та імеі: НОМЕР_2 може володіти відомостями про обставини, за яких вона отримала цей мобільний телефон, а тому з метою встановлення фактичних даних щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, вилучення зазначеного мобільного телефону для кримінального провадження буде мати як доказове значення, так і буде можливістю відшкодування завданої злочином шкоди.
Враховуючи наведенне вважаю, що слідчому Залізничного відділу поліції ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 слід надати тимчасовий доступ та можливість вилучення речей, які знаходяться в ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка проживає по АДРЕСА_2 .
Керуючись ст.ст. 159-166 КПК України, -
клопотання задовольнити.
Надати дозвіл слідчому Залізничного відділу поліції (м. Львів) Головного управління Національної поліції у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 або іншій уповноваженій особі на підставі постанови слідчого ОСОБА_3 про проведення процесуальних дій на іншій території (відповідно до ч. 6 ст. 218 КПК України) на тимчасовий доступ до мобільних телефонів, які перебувають у користуванні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка проживає по АДРЕСА_2 , зокрема до мобільного телефону "Honor" імеі: НОМЕР_1 та імеі: НОМЕР_2 , з можливістю його вилучення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Строк дії ухвали - один місяць з дня постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя:
Оригінал ухвали.