Справа № 462/3674/16-к
15 липня 2016 року Слідчий суддя Залізничного районного суду м. Львова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю скаржника ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СВ Залізничного ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 ,
встановив:
Скаржник звернувся до слідчого судді зі скаргою, в якій він просить зобов'язати слідчого СВ Залізничного ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 ознайомити його з матеріалами кримінального провадження № 12016140060001298 від 15.04.2016 року за фактом вчинення відносно нього злочину, передбаченого ч. 1 ст. 388 КК України.
Скаржник у судовому засіданні скаргу підтримав, дав пояснення аналогічні доводам, які наведені у скарзі.
У судове засідання не з'явилася слідчий, проте її неявка не є перешкодою для розгляду скарги.
Заслухавши скаржника, вважаю, що скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.
У судовому засіданні встановлено, що Залізничним ВП ГУНП у Львівській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12016140060001298 від 15.04.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 388 КК України.
Скаржник ОСОБА_3 визнаний потерпілим у вказаному кримінальному провадженні.
21.06.2016 року скаржник звернувся до слідчого СВ Залізничного ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 з клопотанням про ознайомлення його з матеріалами кримінального провадження № 12016140060001298. Проте слідчий не ознайомила скаржника зі зазначеними матеріалами.
Відповідно до п. 11 ч. 1 ст. 56 КПК України протягом кримінального провадження потерпілий має право знайомитися з матеріалами, які безпосередньо стосуються вчиненого щодо нього кримінального правопорушення, в порядку, передбаченому цим Кодексом, у тому числі після відкриття матеріалів згідно зі статтею 290 цього Кодексу, а також знайомитися з матеріалами кримінального провадження, які безпосередньо стосуються вчиненого щодо нього кримінального правопорушення, у випадку закриття цього провадження
Таким чином, слідчим була допущена неправомірна бездіяльність, яка полягає у тому, що вона, ігноруючи письмове клопотання потерпілого про ознайомлення з кримінальним провадженням, не ознайомила його з матеріалами цього провадження, чим порушила право останнього, передбачене п. 11 ч. 1 ст. 56 КПК України.
Враховуючи наведене, приходжу до висновку про підставність скарги, і тому слідчого слід зобов'язати ознайомити скаржника з матеріалами кримінального провадження № 12016140060001298, які безпосередньо стосуються вчиненого щодо нього кримінального правопорушення, в порядку, передбаченому КПК України.
Керуючись ст.ст. 306,307,318-380 КПК України,
ухвалив:
Скаргу задовольнити.
Зобов'язати слідчого СВ Залізничного ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 ознайомити потерпілого ОСОБА_3 з матеріалами кримінального провадження № 12016140060001298 від 15.04.2016 року, які безпосередньо стосуються вчиненого щодо нього кримінального правопорушення, в порядку, передбаченому КПК України.
Ухвала остаточна та відповідно до ст. 309 КПК України оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя:
Оригінал ухвали.