Ухвала від 11.07.2016 по справі 760/4351/16-ц

Справа № 2-/760/3076/16-ц.

Провадження №2/760/4351/16-ц

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 липня 2016 року м. Київ

Солом'янський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Букіної О.М.

при секретарі Січкар Д.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву представника позивача про збільшення позовних вимог в порядку статті 31 ЦПК України,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом та просить визнати недійсним договір дарування ? частини квартири АДРЕСА_1 укладений 21.09.2011 року та скасувати державну реєстрацію права власності ОСОБА_1 на вказану квартиру, визнати за позивачем право власності на ? частини квартири АДРЕСА_1.

11.07.2016 року представник позивача подав до суду заяву про збільшення позовних вимог , зазначивши її як доповнення до позовних вимог в порядку статті 27,31 ЦПК України. Зазначивши, що вносить збільшення вимог та просить :

- витребувати у ОСОБА_2 ? частини квартири АДРЕСА_1, скасувати державну реєстрацію ОСОБА_2 права власності на ? частини квартири АДРЕСА_1 та поновити за позивачем права власності на ? частини квартири.

Представник позивача зазначив, що дана заява є збільшенням раніше заявлених позовних вимог, оскільки після пред»явлення позову з»ясувалося, що спірна частина квартири була відчужена ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2

Заслухавши пояснення представника позивача, третьої особи, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч. 2 ст. 31 ЦПК позивач має право протягом усього часу розгляду справи збільшити або зменшити розмір позовних вимог, відмовитися від позову, а відповідач має право визнати позов повністю або частково. До початку розгляду судом справи по суті позивач має право шляхом подання письмової заяви змінити предмет або підставу позову, а відповідач - пред'явити зустрічний позов.

Вбачається, що заява про збільшення позовних вимог від 11.07.2016 року містить нові позовні вимоги, з зазначенням обґрунтування нових підстав та предмету позову, нового відповідача, які не були заявлені в первинному позові, тобто в позові, який був поданий 04.03.2016 року.

З огляду на наведене, у прийнятті до розгляду нової позовної заяви ОСОБА_4, слід відмовити в повному обсязі.

Суд роз'яснює позивачу право на звернення в суд з позовною заявою з такими вимогами в загальному порядку.

Керуючись статтями 31, 293 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Відмовити у прийнятті до розгляду позовної заяви ОСОБА_4 від 11.07.2016 року в повному обсязі.

Роз'яснити ОСОБА_4 право на звернення в суд з вказаними вище позовними вимогами на загальних підставах.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

Попередній документ
59000906
Наступний документ
59000908
Інформація про рішення:
№ рішення: 59000907
№ справи: 760/4351/16-ц
Дата рішення: 11.07.2016
Дата публікації: 21.07.2016
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Солом'янський районний суд міста Києва
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів дарування
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (16.09.2024)
Результат розгляду: залишено без розгляду
Дата надходження: 04.03.2016
Предмет позову: про визнання договору дарування недійсним
Розклад засідань:
02.02.2021 15:30 Солом'янський районний суд міста Києва
03.03.2021 12:45 Солом'янський районний суд міста Києва
25.12.2023 13:45 Солом'янський районний суд міста Києва
20.02.2024 14:30 Солом'янський районний суд міста Києва
09.04.2024 12:00 Солом'янський районний суд міста Києва
13.06.2024 12:30 Солом'янський районний суд міста Києва
16.09.2024 10:00 Солом'янський районний суд міста Києва