Дата документу Справа № 0810/7475/2012
Апеляційний суд Запорізької області
Провадження № 11-кп/778/1279/16 Головуючий в 1-й інстанції - ОСОБА_1
Єдиний унікальний № 0810/7475/12Доповідач в 2-й інстанції - ОСОБА_2
Категорія - ст. 242 ч. 2 КК України
про відкриття апеляційного провадження
15 липня 2016 року м. Запоріжжя
Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Запорізької області ОСОБА_2 , перевіривши матеріали кримінального провадження, внесено до ЄРДР за № 12012080230000071, за апеляційними скаргами прокурора (із змінами) та обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Запорізького районного суду Запорізької області від 09 грудня 2013 року,
вироком Запорізького районного суду Запорізької області від 09 грудня 2013 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 242 КК України і йому призначено покарання у виді 1 року обмеження волі. На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_3 звільнено від відбування покарання з випробуванням строком на 1 рік та покладено обов'язки, передбачені ст. 76 КК України.
На вказаний вирок прокурором (із змінами) та обвинуваченим були подані апеляційні скарги.
Ухвалою Апеляційного суду Запорізької області від 07 лютого 2014 року апеляційна скарга прокурора залишена без задоволення, апеляційна скарга обвинуваченого задоволена, вирок суду першої інстанції скасовано, а кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 закрито за відсутністю в його діях складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 242 КК України. Позов прокурора залишено без розгляду.
Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 07 жовтня 2014 року касаційна скарга прокурора задоволена, ухвала апеляційного суду від 07 лютого 2014 року щодо ОСОБА_3 скасована та призначено новий розгляд в суді апеляційної інстанції.
Ухвалою Апеляційного суду Запорізької області від 15 травня 2015 року апеляційна скарга прокурора (із змінами) залишена без задоволення, апеляційна скарга обвинуваченого задоволена, вирок суду першої інстанції скасовано, а кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 закрито за відсутністю в його діях складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 242 КК України. Позов прокурора залишено без розгляду.
Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 22 жовтня 2015 року касаційна скарга прокурора задоволена, ухвала апеляційного суду від 15 травня 2015 року щодо ОСОБА_3 скасована та призначено новий розгляд в суді апеляційної інстанції.
Ухвалою Апеляційного суду Запорізької області від 09 грудня 2015 року апеляційна скарга прокурора (із змінами) залишена без задоволення, апеляційна скарга обвинуваченого задоволена, вирок суду першої інстанції скасовано, а кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 закрито за відсутністю в його діях складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 242 КК України. Позов прокурора залишено без розгляду.
Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 23 червня 2016 року касаційна скарга прокурора задоволена частково, ухвала апеляційного суду від 09 грудня 2015 року щодо ОСОБА_3 скасована та призначено новий розгляд в суді апеляційної інстанції.
12 липня 2016 року кримінальне провадження надійшло для нового апеляційного розгляду.
Відповідно до ч. 1 ст. 439 КПК України після скасування вироку або ухвали судом касаційної інстанції суд першої або апеляційної інстанції здійснює судове провадження згідно із загальними вимогами, передбаченими цим Кодексом.
Наведеним вище та матеріалами провадження встановлено, що апеляційні скарги подані особами, які відповідно до вимог п. 1, п. 6 ч. 1 ст. 393 КПК України, мають на це право. При подачі апеляційних скарг апелянтами, кожним окремо, дотримано вимоги п. 1 ч. 2 ст. 395 та ст. 396 КПК України щодо строку апеляційного оскарження вказаного судового рішення та форми і змісту апеляційної скарги, а тому перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.
На підставі наведеного, керуючись ст. 398 КПК України,
відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами прокурора (із змінами) та обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Запорізького районного суду Запорізької області від 09 грудня 2013 року.
Направити учасникам судового провадження копії ухвали, апеляційних скарг та інформацію про їхні права та обов'язки. Одночасно роз'яснити учасникам судового провадження, що ними можуть бути подані заперечення на апеляційні скарги, протягом семи днів з дня отримання копії ухвали та доданих до неї матеріалів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Апеляційного суду
Запорізької області ОСОБА_2