Номер провадження: 22-ц/785/5596/16
Головуючий у першій інстанції Ільченко Н. А.
Доповідач Комлева О. С.
13.07.2016 року м. Одеса
Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Одеської області у складі:
Головуючого-судді Комлевої О.С.
суддів Сегеди С.М., Ісаєвої Н.В.
при секретарі Ліснік Н.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2, представника ОСОБА_3 на ухвалу судді Приморського районного суду м. Одеси від 07 червня 2016 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до телеканалу «Аль-Арабія», третя особа Посольство Об'єднаних Арабських Еміратів в Україні про захист честі, гідності і ділової репутації,
У травні 2016 року ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом до телеканалу «Аль-Арабія», третя особа Посольство Об'єднаних Арабських Еміратів в Україні про захист честі, гідності і ділової репутації.
Ухвалою судді Приморського районного суду м. Одеси від 07 червня 2016 року позовна заява ОСОБА_3 до телеканалу «Аль-Арабія», третя особа Посольство Об'єднаних Арабських Еміратів в Україні про захист честі, гідності і ділової репутації повернута позивачу для подання до належного суду.
Не погоджуючись з ухвалою судді про повернення позовної заяви ОСОБА_2, представник ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу, в якій просить ухвалу судді скасувати, направити справу для продовження розгляду до суду першої інстанції, мотивуючи вимоги тим, що вказана справа відноситься до категорії справ з іноземним елементом, а оскільки позивач по справі є фізичною особою, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 (фактичне місце проживання: АДРЕСА_2), що знаходиться в Приморському районі м. Одеси та територіально відноситься до Приморського районного суду м. Одеси, справа повинна розглядатися в Приморському районному суду м. Одеси. Крім того, відповідно до положень Закону України «Про міжнародне приватне право» справа підсудна судам України, а тому має розглядатися за місцем проживання позивача.
Заслухавши доповідача, доводи апеляційної скарги, перевіривши матеріали справи, законність і обґрунтованість ухвали судді в межах доводів апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга задоволенню не підлягає, оскільки ухвала судді постановлена з дотриманням норм процесуального права.
З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_3 звернувся до Приморського районного суду м. Одеси з позовом до телеканалу «Аль-Арабія», третя особа Посольство Об'єднаних Арабських Еміратів в Україні про захист честі, гідності і ділової репутації, посилаючись на те, що інформація, яка розміщена телеканалом «Аль-Арабія» є недостовірною та такою що не відповідає дійсності, принижує честь та гідність позивача, в зв'язку з чим просив суд визнати недостовірною інформацію розміщену телеканалом «Аль-Арабія», спростувати її, а також стягнути моральну шкоду.
Також з матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_3 звертаючись до суду з вказаним позовом зазначив, що відповідач Телеканал «Аль-Арабія» знаходиться за адресою: а/я 72627, Dubai Media City Дубай, ОАЄ.
Повертаючи позовну заяву ОСОБА_3. до належного суду, суддя виходив з того, що справа не підсудна Приморському районному суду м. Одеси, а тому відповідно до ст.. 115 ЦПК України повернув її позивачу, оскільки адресою місцезнаходження юридичної особи є адреса, що зазначена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.
Колегія суддів з вказаним висновком судді погоджується з наступних підстав.
Відповідно до ч. 2 ст. 109 ЦПК України позови до юридичних осіб пред'являються в суд за їхнім місцезнаходженням.
За таких підстав, колегія суддів дійшла висновку, що доводи апеляційної скарги переконливими не являються і не дають підстав для висновку про неправильне застосування суддею першої інстанції норм матеріального чи процесуального права, які призвели або могли призвести до неправильного вирішення питання про підсудність справи. Тому законних підстав для скасування ухвали судді немає.
Керуючись ст. 303, 304, 307, 312, 315 ЦПК України, колегія суддів,
Апеляційну скаргу ОСОБА_2, представника ОСОБА_3 - відхилити.
Ухвалу судді Приморського районного суду м. Одеси від 07 червня 2016 року - залишити без змін.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня проголошення.
Головуючий ______________________________________ О.С. Комлева
Судді ______________________________________ С.М. Сегеда
______________________________________ Н.В. Ісаєва