Справа № 515/920/16-к
Провадження № 1-кп/515/1313/16
Татарбунарський районний суд Одеської області
про виправлення описки
18 липня 2016 року м.Татарбунари
Татарбунарський районний суд Одеської області в складі:
головуючого -судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Татарбунари матеріали кримінального провадження по обвинуваченню
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Душанбе р. Таджикистан, мешканця АДРЕСА_1 , проживаючого по АДРЕСА_2 , громадянина України, з неповною середньою освітою, офіційно не працевлаштованого, раніше судимого Білгород-Дністровським місцевим судом 24.02.2010 року за ст. 185 ч.3 КК України до 3-х років позбавлення волі, звільнившись 22.03.2013 року по відбуттю покарання,
15.07.2016 року вироком Татарбунарського районного суду Одеської області ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ст.ст. 185 ч.2, 289 ч.2 КК України та призначено йому покарання:
- за ст. ст.185 ч.2 КК України у виді 2 (двох) років позбавлення волі;
- за ч.2 ст. 289 КК України у виді 5 (п'яти) років позбавлення волі.
На підставі ч.1 ст. 70 КК України за сукупності злочинів, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, призначено обвинуваченому ОСОБА_4 остаточне покарання у виді 5 (п'яти) років позбавлення волі.
При постановленні вищевказаного вироку судом було допущено описку в першому та другому абзацах резолютивної частини вироку, де після визначення основного покарання за ч.2 ст.289 КК України та остаточного покарання за сукупністю злочинів, відповідно за ч.1 ст.70 КК України, не вказано про застосування додаткового покарання у виді конфіскації майна.
Відповідно до ст.379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Тому, суд, з власної ініціативи, враховуючи, що остаточне покарання ОСОБА_4 визначено у виді 5 (п'яти) років позбавлення волі без зазначення про додаткове покарання у виді конфіскації майна, вважає необхідним виправити вищезазначену описку у першому та другому абзацах резолютивної чистини вироку Татарбунарського районного суду Одеської області від 15.07.2016 року, вказавши теж саме покарання за ч.2 ст.289 КК України та остаточне покарання, додавши «без конфіскації майна», оскільки судом зазначене додаткове покарання не застосовувалось, що передбачено санкцією статті.
Керуючись ст.379 КПК України суд,-
Внести виправлення до вироку Татарбунарського районного суду Одеської області від 15 липня 2016 року за обвинуваченням ОСОБА_4 за ст.ст. 185 ч.2, 289 ч.2 КК України.
В резолютивній частині вироку:
- перший абзац, де зазначено: « ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 185 ч.2, 289 ч.2 Кримінального кодексу України та призначити йому покарання: за ст.ст. 185 ч.2 КК України у виді 2 (двох) років позбавлення волі; за ч. 2 ст. 289 КК України у виді 5 (п'яти) років позбавлення волі», викласти у наступній редакції: « ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 185 ч.2, 289 ч.2 Кримінального кодексу України та призначити йому покарання: за ст.ст. 185 ч.2 КК України у виді 2 (двох) років позбавлення волі; за ч. 2 ст. 289 КК України у виді 5 (п'яти) років позбавлення волі без конфіскації майна»;
- до другого абзацу, де зазначено: «На підставі ч. 1 ст. 70 Кримінального кодексу України за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, призначити обвинуваченому ОСОБА_4 остаточне покарання у виді 5 (п'яти ) років позбавлення волі», додати: «без конфіскації майна».
Дану ухвалу вважати невід'ємною частиною вироку Татарбунарського районного суду Одеської області від 15 липня 2016 року № 515/920/16-к.
Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до апеляційного суду Одеської області через Татарбунарський районний суд.
Суддя Семенюк