Ухвала від 15.07.2016 по справі 522/9046/16-ц

Провадження № 2/522/5632/16

Справа № 522/9046/16-ц

УХВАЛА

15 липня 2016 р. м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси, у складі :

головуючої судді - Домусчі Л.В.,

при секретарі - Шевчик В.І.,

розглянувши клопотання ОСОБА_1 про забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання договору дарування недійсним, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка 23.05.2016 року звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання договору дарування недійсним.

Ухвалою судді від 25.05.2016 року позов залишено без руху у зв' язку з не повною сплатою судового збору. не вказано ціну позову не додано копії договору дарування.

15.07.2016 року позивачка усунула недоліки вказаної ухвали та сплатила судовий збір у загальній сумі 551,120 грн.

Ухвалою судді від 15.07.2016 року відкрито провадження по справі.

ОСОБА_1 разом із позовною заявою подала до суду заяву про забезпечення позову шляхом накладення арешту на 10/50 частин квартири №23 по Воронцовському провулку 8 в м. Одесі.

Зазначене клопотання (заява) підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ч.4 ст.151 ЦПК України, а саме: не додано до заяви про забезпечення позову документ, що підтверджує сплату судового збору за подання заяви про забезпечення позову.

Відповідно до п.13 ч.2 ст.4 Закону України ставка судового збору за подання заяви про забезпечення позову становить 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, яка станом на 01.01.2016 року становить 1 378 грн., що складає 275,60 гривень..

Виходячи з вищенаведеного позивачу (заявнику) відповідно до заяви про забезпечення позову потрібно додати документ, що підтверджує сплату судового збору за подання заяви про забезпечення позову а у разі несплати судового збору за подання зазначеної заяви, сплатити його та також надати документ підтверджуючий його сплату.

Відповідно до ч.1 ст.121 ЦПК України заява подана без додержання вимог, викладених у статтях 119,120 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ч.1 ст.121 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання договору дарування недійсним- залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність усунення недоліків заяви у строк відповідно до ч.1 ст.121 ЦПК України, тобто у термін 5 днів з дня отримання заявником ухвали суду.

Роз'яснити, що інакше заява буде вважатися неподаною та йому повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Домусчі Л.В.

15.07.2016

Попередній документ
58997022
Наступний документ
58997024
Інформація про рішення:
№ рішення: 58997023
№ справи: 522/9046/16-ц
Дата рішення: 15.07.2016
Дата публікації: 21.07.2016
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Приморський районний суд м. Одеси
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів дарування
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (14.11.2018)
Результат розгляду: Задоволено
Дата надходження: 10.10.2018
Предмет позову: за позовом про визнання договору дарування недійсним та за зустрічним позовом про визнання права власності на 109/250 частин квартири