12 липня 2016 року м. Київ К/800/18651/16
Суддя Вищого адміністративного суду України Іваненко Я.Л., перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 15 червня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області, Маріупольського міського управління Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області про скасування наказу про звільнення та поновлення на роботі,
Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 28 січня 2016 року, залишеною без змін ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 15 червня 2016 року, в задоволенні позовних вимог відмовлено.
ОСОБА_1 звернулась до Вищого адміністративного суду України з касаційною скаргою на ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 15 червня 2016 року.
Статтею 213 Кодексу адміністративного судочинства України встановлені вимоги до касаційної скарги.
Відповідно до пункту 5 частини 2 статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України у касаційній скарзі зазначаються вимоги особи, яка подає касаційну скаргу до суду касаційної інстанції.
При цьому, вимоги особи, що подає касаційну скаргу, до суду касаційної інстанції полягають у проханні цієї особи щодо оскаржуваних судових рішень, з урахуванням передбачених статтею 223 Кодексу адміністративного судочинства України повноважень суду касаційної інстанції.
Оскільки позивач оскаржує ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 15 червня 2016 року, якою залишено без змін постанову Донецького окружного адміністративного суду від 28 січня 2016 року, скаржнику слід уточнити вимоги, зокрема, щодо оскарження судового рішення суду першої інстанції та надати відповідне рішення.
Відповідно до частини 4 статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України касаційна скарга підписується особою, яка її подає, або її представником, який додає оформлений належним чином документ про свої повноваження.
До касаційної скарги, яка подана в інтересах позивача та підписана його представником ОСОБА_2, не додано документ на підтвердження повноважень особи, що підписала касаційну скаргу.
Згідно частини 3 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 213 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу, а тому касаційна скарга повинна бути залишена без руху до усунення позивачем зазначених вище недоліків.
Керуючись статтями 108, 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України,
Касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 15 червня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області, Маріупольського міського управління Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області про скасування наказу про звільнення та поновлення на роботі залишити без руху та надати строк для усунення недоліків до 01 серпня 2016 року.
У разі неусунення недоліків касаційної скарги вона буде повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Я.Л. Іваненко