06 липня 2016 року К/800/18109/16
Суддя Вищого адміністративного суду України Юрченко В.П.,
перевіривши касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Подільському районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві
на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 09.06.2016
у справі № 826/5734/15
за поданням Державної податкової інспекції у Подільському районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві
до Приватного підприємства "Корсар"
про підтвердження, обґрунтованості адміністративного арешту майна платника податків, -
Касаційна скарга не відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України).
Згідно з частиною п'ятою статті 213 КАС України до касаційної скарги додається, зокрема, документ про сплату судового збору.
Відповідно до статті 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до адміністративного суду касаційної скарги на рішення суду ставка судового збору встановлена у розмірі 120 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.
До касаційної скарги заявником не додано документ про сплату судового збору у встановленому законодавством розмірі.
Виходячи з наведеного та положень статей 108, 214 КАС України касаційну скаргу слід залишити без руху надавши строк скаржнику для усунення зазначених недоліків.
Керуючись статтями 108, 213,214 Кодексу адміністративного судочинства України,-
Залишити без руху касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Подільському районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 09.06.2016 у справі № 826/5734/15.
Надати Державній податковій інспекції у Подільському районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві строк для усунення недоліків касаційної скарги - 30 днів з моменту отримання ухвали.
Роз'яснити, що у разі неусунення недоліків, касаційну скаргу буде повернуто скаржнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.П. Юрченко