05 липня 2016 року м. Київ К/800/18094/16
Суддя Вищого адміністративного суду України Цвіркун Ю. І., розглянувши
касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Львова Головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області
на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 10.06.2014 року
та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 31.05.2016 року
у справі № 2а-10834/11/1370
за позовом Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Львова Головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області
до ОСОБА_1,
третя особа - Управління державної автомобільної інспекції Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Львівській області,
про стягнення податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів,
встановив:
Державною податковою інспекцією у Шевченківському районі м. Львова Головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області подано дану касаційну скаргу з пропуском строку касаційного оскарження.
Ухвала суду апеляційної інстанції прийнята 31.05.2016 року, тоді як касаційну скаргу подано позивачем до суду касаційної інстанції 01.07.2016 року. Тобто є підстави вважати, що строк, встановлений частиною другою статті 212 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) пропущений.
З огляду на положення частини другої статті 212 КАС України, а також дату подання касаційної скарги, підстави щодо поновлення строку, вказані скаржником, не можуть бути визнані поважними.
Таким чином, скаржнику необхідно вказати інші або обґрунтувати вказані підстави для поновлення строку касаційного оскарження.
В порушення пункту 2 частини другої статті 213 КАС України скаржником в касаційній скарзі не зазначено ім'я (найменування), поштову адресу, номери засобу зв'язку третьої особи - Управління державної автомобільної інспекції Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Львівській області.
В порушення частини п'ятої статті 213 КАС України скаржником до касаційної скарги не додано документ про сплату судового збору та копії касаційної скарги відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
Враховуючи положення частини четвертої статті 214 КАС України, касаційну скаргу слід залишити без руху, а скаржнику надати строк для усунення зазначених недоліків.
Керуючись частиною четвертою статті 214 КАС України,
ухвалив:
1. Касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м.Львова Головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області залишити без руху.
2. Зазначені недоліки можуть бути усунені протягом 30 днів з моменту отримання цієї ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя (підпис Ю.І. Цвіркун